這篇完全說到重點。
關於身為社會底層卻親中的那群低能，不如模擬一個情境給他們思考，為什麼一定要
給中國統治？他們打從心底不支持民主，期待強人政治，那我們可以設想：
台灣國，由本土民族，原住民族、客語族和台語族作為主體民族，聯合支持本土政權
的華裔，即二戰後至開放探親前在台設籍的中國人，調查「親中反民族行為」，肅清
「親中反民族行為者」，名下財產全數充公，住宅用地可用來興建只租不賣的國宅，
親中派的黑道，一律視為恐怖組織，針對幹部級成員實施滅門式鎮壓，鼓勵互相糾舉
，並默許支持本土政權的黑道掠奪親中派黑道地盤。
「本土民族復興政策」，申請國宅的順序為「原住民族 > 客語族 >= 台語族 > 其他」
，制訂國會議席和公職人員考試的本土民族保障比例，針對本土民族創業者提供貸款
，類似馬來西亞的「新經濟政策（固打制）」，補償當年因四萬元換一元受害，並且
因「省籍」被分化擊破的本土民族。
覺得「中國起碼演戲打貪共富」的人，願意支持前面描述的台灣國嗎？
本土民族民主專政，並不是亂無章法又沒效率的民粹主義喔。
搞不懂台灣人為何能對外來政黨百般縱容，60分及格，對本土政黨卻只要沒100分，
少1分打一下，解嚴34年了還在斯德哥爾摩症候群？
再怎麼不懂政治，台灣人選台灣黨，難道不是常識？
※ 引述 《nurd5566 (阿宅56)》 之銘言：
: 　
: 一個國家先進與否 是以它最偏遠的鄉鎮基礎建設到哪為標準 日本、德國的鄉村就是典範
: 　
: 台灣表妹看到中國一二線城的高樓就高潮了 很顯然她腦容量小於眼球
: 　
: 高壓統治對同立場最高層那些人是沒差的 例如現在藍營頂端最有發言權那些人 讓中共統
一
: 這些人就是像林鄭月娥那樣的存在 反正立場相同 幫中共統治台灣人比起民主制度被選
票
: 牽制舒服太多了
: 　
: 最好笑的是 台灣有一堆沒背景的中下階層覺得被中共統一後他們會過得比現在好 你在民
主
: 國家、資本主義社會都混成魯蛇了 竟然幻想在獨裁政權統治下你會逆轉勝？ 領導是照
顧
: 他身邊的親友 大官是提拔小官或鄉紳的子女 獨裁政權要拉攏的是地方勢力 這些都跟毫
無
: 背景的你毫無關係 就算你跪著高喊共產黨萬歲 你還是沒有利用加值阿 怎這麼天真？
: 　
: 講個社會現實吧 一堆文組低薪、失業青年大軍 現在 沒啥本事的你 和地方政要的沒啥本
事
: 的親戚的子女 要進去公家單位當約聘僱 誰進得去？換成共產黨統治下 是村書記的三叔
公
: 的子女進得去 還是你？你說你實力超強？喔 有腦子可以想一下 沒腦子就不勉強了