前幾天新聞有個警察被開BMW的女生撞死,留下一對雙胞胎子女,事後查出那個女生
開的車是用20萬買台的權利車,比市價低很多,重點是那台車沒有任何保險,
那女生收入也不穩定,該員警家屬想要獲得應有理賠恐怕也不容易
更早以前也看過一則節目探討權利車的問題,某個人家騎機車被一個女生開賓士撞殘,
需要長期休養復健,那個女生當時才18歲,拿到駕照也沒有太久,
車是先撞到那台機車後來撞牆,警察來處理時除了發現那台賓士車速極快外,
還發現她開的賓士是借來的權利車
那女生跟她家人對於犯後態度極差,女生主張自己還沒20,沒能力處理,
要也是找家人處理,她的家人反而責怪那台機車也有違規嫌疑,
還有女兒對於開的那台賓士是權利車也不知情,借車給女兒的人也有責任,
假如要賠那麼多那麼我們也沒錢,再來找到車子的擁有者,
他則說車是之前詐欺服刑期滿出來沒多久買的,車主不是登記他,
開車的也不是他,為何要負責任? 何況經過車禍後車子也報銷,
儘管最後判出來開車的跟借車的都有責任賠償,但是沒有保險,
只要他們名下沒有什麼財產,那麼被害者不只人生毀了大半,
也得不到應有的公道
被害者最後只說希望對方可以拿出誠意談賠償,其他不敢奢望,這種車問題重重,
路上又很多,被撞往往只能自認倒楣下,政府是不是需要有力介入管管權利車了?