偷偷說~是因為你的六千塊喇叭單體比較大...
這只是簡單的物理天性...
越大越容易產生更下潛的低頻...
另外其實你耳朵並沒有壞...
128K我不曉得是不是MP3...
至少我看過幾次不同的ABA盲測結果...
MP3都是樂勝AAC這些較進步的壓縮格式的...
事實上你分得出這兩者的不同...
但有點誤會的是其實你是在選你覺得好聽的哪一個...
而不是選擇一個較進步的壓縮格式...
MP3頻譜上我記得16K以上幾乎都砍光了...
他的聽覺心理模型就是挑你聽得到並在意的資料留下來...
大概是你在意的部分反而被強調了所以覺得好聽...
但就細節一些比較先進的壓縮格式還是保留比較多...
頻譜上你也可以發現相對於原檔他們保留較多高頻的資料...
你仔細去比較幾種壓縮格式和原檔也會發現插在高頻表現比較明顯...
※ 引述《mark882516 (Alger)》之銘言：
: 最近把299的大學爛喇叭淘汰掉了
: 換了六千的先鋒監聽喇叭
: 蹦蹦叫的低音真的是有感升級
: 讓我明白什麼叫一分錢一分貨
: 想當然的 訊源也想要來大升級的
: 自己找了些無損,128,320 的比較網站
: 發現全部測試下來
: 我都覺得128k的比較好聽
: 我是不是耳朵壞掉了？
: 看來還是油管的低質音樂加減聽了
: 反正我也聽不出差別
: 有興趣的大大也可以去測
: 這是美國公共廣播電台
: 發佈的測試文章應該很有公信力
: https://reurl.cc/KrgQo9