mwt: 拜託看過論文的人分析一下為何值1.5個博士
童文薰律師花了很多時間研究這篇論文的內容
https://tinyurl.com/5224tuph
詳細內如自己看。我只寫個大概
其實簡單來說。蔡論文是說 要求出口國不可太過份
不准出口太多貨品到其他國家
這個叫「自動出口管制」
比如說台灣當年賣太多衣服給美國 美國覺得太超過了 賺太多了 於是就要求台灣單時紡織 自動出口管制 不准賣太多來美國
但是限制別國出口違反公平貿易
於是台灣得自己承認是自願限制自己的出口
這就是「自動出口管制」
蔡英文覺得這個方法實在太棒了
應該多多的使用「自動出口管制」
但是不公平的貿易會有法律問題
只准一方單向出口違反了公平貿易 自動出口管制就是不公平的貿易
她說gatt第19條 叫safeguard actions 中文翻作逃避條款 用這個條款可以避免法律問題
這個條款一般是用來剛簽訂貿易協定的兩國一個緩衝時間 避免對產業傷害太大 只能在貿?
例如德國就有一段時間出口期間的關稅
但是國外進口汽車到德國要抽重稅
但這個條款使用是跟吃無敵星星一樣有時間限制
蔡就說那乾脆就永久使用不是很好
這就是她論文題目Unfair trade practices and safeguard actions
的由來
Unfair trade 不公平貿易
safeguard actions 逃避條款
順帶一題蔡把safeguard actions翻成防衛機制
這個非常重要的自動出口管制條款在80年代
應為實在太違反自由貿易的原則
被取消了
至於論文裡面絕大部分都是在回顧前人的內容 有興趣的自己在youtube 查劉任昌的講解