看完這串文章的推文
感覺跟看上次大學生鬼切的討論一樣
明明大學生鬼切跟打人是不同的兩件事
各都100%錯
但就有人要混為一談
變成一件事
變成在爭誰的錯超過50%
以致無法接受雙方都該檢討
於是只要說鬼切行為也100%錯了
就馬上崩潰腦補說「難道鬼切就能打人？」
但其實根本沒幾個人認同打人的行為
這串討論也一樣
1.沒有看好小孩
2.狗咬死人
雖然有前後因果關係
但1、2根本就是獨立的兩件事
第1點造成小孩自己趴趴走
今天除了被狗咬
還可能走到路上被撞到
或跌落水溝
各種高風險事件都可能發生
至於2
冷靜想想後
狗咬死人當然讓人生氣
同時牠本來就是畜牲
畜牲不懂事
怪牠完全沒意義
如果要預防再犯
要求主人除了綁繩再加戴專用口罩
或送進收容所與社會隔離
就能達到目的
完全不需要處死
至於飼主
他把狗綁在家裡
也不是亂放養去咬人
怪他並沒有道理
有注意到這串討論好幾篇
有id一直很激動
猛跳針給其他鄉民扣狗本的帽子
然後完全聽不進道理
也講不出所以然
這次悲劇
最無辜可憐的就是走掉的小朋友
家長則要負最大責任