※ 引述《partyaya (partyaya)》之銘言：
: 你的腦補劇情還真多
: 你要不要先講你想辦什麼罪名?
: 本來這不就是男女感情家暴
如果是一般無公職、非財團的平民百姓
這就是一個單純的男女感情家暴
可惜不是
: 你說蓋牌 我想問 蓋的是什麼牌 還是只是你自己的個人臆測?
: 當事人就兩個 你應該不是要辦高委員吧
: 那你要辦林貪汙?還是行賄? 還是當網軍?
: 他無業 非公職 貪汙行賄 無名無分的 也沒對價關係
: 我看你現在也只能說他是網軍 跟八卦版鄉民講不出一個名正言順的罪名
: 網軍 這算是一條罪嗎? 我不知道一個自由民主國家在網路上發表言論可以定罪
網軍雖不是罪，但小妹姊我在批踢踢混跡二十載
看多了從懶人包到一條龍式的集團行文
一般屁民懶人包只是為了某種私人興趣或癖好
但集團式的操縱輿論，通常會變成在幫忙掩蓋不公不義之事的舉動
中共最愛的就是這招，以其洗腦26人民已經是常態了
而現在台灣最大網軍明顯就是塔綠班，可以看出不少中共步數
這樣到最後你會發現集團會網路霸凌反方意見，而只有集團意見才能被民眾看見
: 還是他只是說台獨萬歲就該死?
: 八卦版 一連串發文吵網軍
: 結果是拿著自由言論招牌反自由言論 鄉民不搞笑嗎
: 好啦 就算他是網軍啦 你查他金流啊 拿張收據知道他有2300萬財產
: 但沒金流證明你能說他是拿錢的網軍
我沒兩千三百萬，一個無業遊民卻在刑案要ㄅㄧㄚ康前去買一堆畫
明顯就是可疑，這不用未審先判，用膝蓋想就知道有問題
現在就是靠這些文章的討論，成為輿論
用民眾的質疑，給檢調單位壓力，為了人民去用力的查
如果你不同意輿論擁有力道，也就是你在否定網軍的威力
那沒什麼好講的，建議你可以回去喝奶
如果你同意輿論擁有力道，你就是發了篇自打臉迴力鏢的廢文
: 這不叫未審先判 什麼才是未審先判? 鄉民人人是法官 智商180 佩服佩服
: 就是鄉民的正義?還是網路暴力?
: 看完最近的新聞 結論只有 林就是一個十足的渣男
: 所以你究竟有什麼證據 要補什麼真相 定什麼罪?
: 能說的出來讓我聞香一下嗎?
家暴案看目前證據是一定要成立的
但在家暴案之外
身兼網軍，可控制輿論，能夠用暴力跟裸照威脅恐嚇，操控脅持政治人物
這就干全民百姓的事了
韓國前總統朴槿惠被抓包信邪教，讓教主女兒成為白手套跟享受特殊權力
人家現在在坐牢
當初投給高嘉瑜的台灣人，可不是投給林秉樞
目前看來很有可能有人需要為了非家暴案去坐牢
我臉書有追一堆綠營側翼的粉專，上星期它們還在嘲弄高嘉瑜的家暴
什麼喵興仁三百說「要大家偷笑就好」，我還揉了一下眼睛以為我看了三小
才想起高嘉瑜跟科闢之前是麻吉的新聞
能夠這麼漠視這些可怕疑點的你，不是智商有問題，就是ＩＤ有問題
你自己領一個吧