其實不用『強制』安樂死
而是應該給人一個『選項』
應該分成幾種
a:具有自我意識
ex:重病的人 年紀大的人....可見的未來無法治療的人
滿足某些條件下，當事人可以做這個選擇 『安樂死』
b:喪失表達能力
ex:植物人，癱瘓....ICU那些只剩下基礎生理反應
這種比較麻煩，親屬是否有權力決定當事人的生死
至少我認為 A類型的人，應該在滿足某些條件下
可以體面的 有尊嚴的 選擇一個低成本 乾淨的 死法...
至少如果哪天我自己還剩下一口氣 我能選擇不要再受苦了
或我可以在還有意識的時候，簽署好文件 當我陷入B的情況時 在特定條件下
（EX：花了一百萬的醫療費還沒有希望治療） 就執行安樂死...
這樣才是『人道主義』
※ 引述《a235477919 (牛逼張學友)》之銘言：
: 像是65歲以上強制安樂死
: 馬上解決高齡化問題
: 也減少大部分需要長照的人
: 勞保也能省很多錢
: 總人口變少 生育率相對就提高了
: 年輕人也不需要背房債了
: 直接繼承家裡的房子就可以了
: 有房才結婚的問題也能消失
: 女生要求有房就是不想跟公婆住
: 現在只要忍一下公婆就會掰掰
: 就不會太要求了
: 需求降低 房價過高的問題也能解決
: 好處多到不行吧
: