※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: ※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: : 送審論文沒被教育部保留是要怎麼加密？對空氣加密嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 其他的沒什麼必要回
: 專門討論機密這一項
: 送審論文沒被教育部/政大保留
: 那請問是在哪一年送還?
: 剛送審 審完就送還?
: 審完後到現在37年間的某一年突然想起來了就送還?
身為博士的你有這些疑問，你有動手去查了嗎？
: 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是
: 論文是不是審完就發還大家都很清楚
有教職的多的是，身為博士的你問到答案了嗎？
: 如果是後者
: 那很有趣了 發還紀錄在哪裡呢?
身為博士的你怎麼不去問教育部或校方是否有這項紀錄呢？
: 還是我國教育部/政大 可以允許某本論文消失 而完全沒有任何紀錄?
什麼時候教育部/校方要持續追蹤每一本送審論文歸還後的下落了？
: 再來
: 論文只是許多該在而不在的資料之一而已
審查後不保留的論文為何是該在的資料？
: 政大/教育部仍有許多資料未曾面世
: 比如說https://today.line.me/tw/v2/article/0LQEoj
: 這張文件你在一年前看過嗎?
: 你知道政大/教育部有這張文件嗎?
一年前不知道也沒看過耶，這文件能讓蔡的學位被學校撤銷嗎？
: 這張文件還是賀德芬去告政大/教育部後才由後者勉強提供的
: 而類似的文件只有一張嗎? 全部公佈了嗎?
跟學位有關係的都公布多少件了，跟學位沒關係的幹嘛公布？
: 所以我再問一次
: 政大/教育部真的完全沒有對蔡英文的相關資料保密嗎?
: 所有資料全部公開了嗎?
: 如果你還能繼續說 資料完全沒有保密 都已經公開了
跟學位沒關係的資料幹嘛全部公開？
: 那給你看看權威機構高教司司長朱俊彰是怎麼說
: https://youtu.be/Yk4bYIvtttU?t=4311
: 「....應該予以保密，....我們都依照行政院發布的文書處理手冊....以密件處理。」
把應該保密的主詞省略就能帶封存資料的風向了，你敢把該保密的是什麼東西說出來嗎？