Re: [問卦] 八卦仔挺核反藻礁是嗎?

作者: takuminauki (蚊子)   2021-12-08 19:20:13
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 先說我也挺核啦,
: 兩害相權取其輕,
: 雖然有核安考量,
: 但要經濟發展穩定供電核能肯定不能少。
: 但令我不解的是,
: 相同的一個贊成穩定供電的邏輯脈絡,
: 怎麼八卦仔又突然珍愛藻礁了?
: 八卦仔會在乎自然環境?
: 不是都冷氣開到最冷什麼北極熊管它去死,
: 恨不得每隻海龜鼻子上插滿吸管,
: 八卦仔能不能出來解釋一下啊?看不懂耶。
:
挺核無所謂
但重啟核四萬萬不可
核四已經被馬政府蓋爛了
你要重啟一個被蓋爛的東西,就是錯誤的
藍白腦看到這邊先不要急著噓
我有理由
理由1.二號機把1777項設備移給一號機,等於二號機已經確定是永遠廢掉了
理由2.就算是一號機,也沒有通過原能會的檢驗
馬政府執政的時候,台電從頭到尾都沒有交給原能會9件程序書
另外有32件需要原廠支援,台電也沒做
所以原能會從頭到尾都認定一號機是半成品
理由3.封存7年了,原廠也不可能再理你了,合約都失效了
原廠還理你才有鬼
所以核四重啟請支持不同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com