備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
udn 聯合新聞網
2.記者署名:
經濟日報 / 記者鄭鴻達
3.完整新聞標題:
藍白控三接橋墩直插藻礁 行政院：是蓋在礁石上
4.完整新聞內文:
對於國民黨、民眾黨立委指控三接工程的棧橋橋墩直插藻礁，行政院發言人羅秉成今（9
）日強調「三接沒有蓋在藻礁上」，有些棧橋橋墩是蓋在礁石上。他也表示，不希望在珍
愛藻礁公投後，影響供電穩定性、影響空汙防治。
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、反萊豬公投領銜人林為洲、國民黨立委李德維、民眾黨立委
蔡壁如等，昨日召開記者會指控，三接棧橋橋墩旁，確實有混凝土覆蓋藻礁，鋼構還直插
藻礁。
對此，羅秉成於行政院院會後記者會說明，經濟部已清楚說明，並沒有棧橋蓋在藻礁上的
作法，三接沒有蓋在藻礁上，而天然氣是要從國外進口，如今並為如馬政府時期，以232
公頃那麼大面積，將原來大潭藻礁給覆蓋掉。
羅秉成說，目前方案，是再外推來接取天然氣，用棧橋是影響最小的方式，而在影響最小
的情況下，有些棧橋橋柱，是蓋在礁石上面，這部分經濟部也已有對外說明。
羅秉成說，如果要採取部分人士所主張的停建三階，並將之移到如台北港等處，若經陸管
要40公里長，得經過很多人口密集行政區，「這可行嗎？」若要經過海管，沿線不是只有
大潭藻礁，還有其他藻礁，大家可比一比，就知道不可行。
羅秉成說，原有的觀新藻礁也保育得非常好，桃園市政府、中油均有有相關保育計畫，也
有相關基金支持，蔡政府時期，已把馬政府時期大面積覆蓋、填土的方案，縮小到不到
1/10的23公頃，再外推方案也獲得環團支持。
羅秉成強調，現在的方案，確實在生態保育上、供電穩定上，都可以平衡甚至雙贏，這情
形下，若三接要停建，要遷移到何處也都沒交代，公投案若同意，確實會影響到北部電力
供應。
羅秉成解釋，大潭電廠在北部，建立電網穩定性，能讓北部電力供應穩定，無比重要，這
是政府電力政策的重點所在。他也呼籲，不希望公投通過後影響供電穩定性，甚至因此要
多燒500萬噸煤炭、影響空汙防治，目前的再外推方案，已在穩定供電、生態間取的最佳
平衡。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/12539/5949102
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)