1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:黃宥寧
3.完整新聞標題:健身教練妻外遇店長「練深蹲只為坐到對的人」　夫綠炸求償百萬
4.完整新聞內文:
記者黃宥寧／台北報導
北市人夫發現擔任健身教練的妻子與店長暗通款曲，利用健身課程空堂時間多次發生性行
為，以共享Google雲端文件方式傳情「練了深蹲半輩子，只為了坐到對的人」、「每次妳
坐上面搖到妳噴水，水順著我的棒棒流下來流到蛋蛋那邊都覺得好舒服」等鹹濕對話，也
用Line互傳清涼暴露照片，人夫氣到對2人求償100萬。士林地院審酌雙方經濟等，認2人
須連帶給付35萬元。
人夫主張，他與妻子婷婷（化名）2013年結婚，婚後育有1女，婷婷從2019年11月起在宏
碁公司內部健身房擔任健身教練，竟與店長阿志（化名）從2020年5月起至同年10月間，
不顧雙方已婚身分，多次利用健身課程空堂，在公司健身房、各自住處及阿志車上等地發
生性行為，後來受不了妻子外遇、去年10月離婚，獨自撫養女兒。
人夫難過向法官表示，婷婷與阿志害怕姦情被各自配偶發現，以共同撰寫Google雲端文件
方式留言傳情，除了互稱「寶貝」、經常傳送「想你」、「愛你」等語外，更傳「我也很
想你進入我身體，我要在你身上要吹要搖，榨乾你，想你的體溫還有棒棒」、「在妳家妳
噴兩次水那次...我在上面搖的時候很明顯你忍住不射很辛苦喔～不是嘛？」、「不敢頂
撞哥哥只想被哥哥頂撞」等性行為文字。
小王阿志辯稱，人夫提出婷婷的Line、Instrgram訊息截圖對象僅顯示「Kelvin」等資訊
，並無顯示他的真實姓名，內容除多張照片及轉貼文外，僅有一般友人間玩笑性質對話，
且稱阿志指2人間有露骨性暗示僅是阿志的憑空想像；至於，阿志指共同編輯的Google雲
端文件，並無標題文件及製作者姓名，內容更無2人的姓名，並非他與婷婷共同編輯。
不僅如此，阿志仍不斷向法官解釋，人夫提出與婷婷的錄音光碟，僅有人夫一人自言自語
不斷說2人間有發生性行為，而婷婷也並沒有承認有與他發生性行為及次數，認為人夫主
張純粹是一廂情願的認定，更認他未經妻子同意下所竊錄、翻拍，嚴重違反婷婷的隱私權
，且妨害秘密罪，應一併排除，對此駁回人夫賠償請求。
法官認，人夫採證方式雖未經妻子同意，但也無涉及強暴、脅迫，及持續性長期監控取得
，已選擇最小侵害方式，符合比例原則，應採為證據。
審酌雙方身分、地位、經濟能力，2人均知對方有配偶，仍交往，互相以言語傳情且發生
性關係，已逾越結交普通朋友等一般社交行為而屬婚姻關係外的不正常往來，且侵害家庭
圓滿之情節，認人夫請求連帶賠償100萬屬過高，應酌減至35萬。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/n5Knq8
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)