說說想像的可能性：
首先日本簡單吃下中國，
一邊整合消化一邊陸軍自信膨脹，
下一步可能整軍備戰，
準備跟德國夾攻蘇聯。
不過地形補給阻礙下，
初期小小進展後就難以持續，
挫敗加上美國警告後，
日軍還是放棄進攻與蘇聯和談。
二戰後日本維持原本的軍國主義體制，
加強壓榨中國/台灣/韓國等殖民區域，
而蘇聯則會加強滲透扶植共產黨，
甚至不惜製造區域衝突。
最後雖然晚幾十年，
還是出現一個更受蘇聯控制的中共，
以及完整的共產韓國，
日本在這波打擊與抵制下陷入混亂，
至此美國可能為了冷戰形式開始援助，
幫助日本維持盡可能糟糕的統治，
大概多撐幾十年高壓統治才會出事，
參考伊朗的事件發生親美反美翻轉。
台灣這時可能脫離日本掌控，
雖然島上駐紮美軍基地但激起反感，
加上滲透的共產勢力，
最後打出一場類似越戰的戰爭，
但海島地形的運補讓美軍獲得最終勝利。
最後在美國扶植下的民主政府成立，
雖然各項腐敗叢生，但搭上蘇聯解體，
共產失去理論吸引力，
和基礎經濟建設的陸續建成，
仍然被認為是黃金年代。
直到近代產業轉型危機卡得更死，
政治更加混亂頻繁倒閣發生。
~~
前面的比較有信心，
後面的就比較偏想像，
總之都是個人想法，
有不同認知或理論歡迎發表。
幾個討論點分別是，
1.未經歷損耗也沒主動挑釁的日軍，
會不會讓美國顧忌到不願全面戰爭。
2.在日本統治下的中國，
會不會在重點區域的工業，
反而保留下重要基礎，
因而發展更快。
3.台灣人民在這種歷史處境下，
傾慕/仇恨的對象會是誰。