1.媒體來源: 聯合
2.記者署名: 蕭雅娟
3.完整新聞標題:
刑警兄弟涉貪開庭超鬧 竟聲請法官迴避
4.完整新聞內文:
淡水警分局刑警蔡至恩和胞兄蔡至儒涉貪遭起訴，士林地方法院今開庭，辯護人疑似拖延訴
訟，質疑勘驗光碟前置程序有問題，還激動的聲請法官迴避，並稱理由是「法官是被害人！
」兩兄弟還當庭抱怨看守所沒有全素食餐點「兩兄弟這輩子沒吃過一口肉」餐點竟然會有肉
末！
蔡姓兄弟涉嫌今年5月私下約性騷擾案件被告許姓男子見面，勒索60萬處理費，並當場收下1
0萬元，全案經許男拿出手機錄音提告。士林地檢署依貪汙治罪條例藉勢、藉端勒索財物等
罪嫌起訴。
士院今開庭，法官原訂勘驗被告在超商與告訴人見面的監視器檔案，不料蔡至恩辯護人羅愛
玲則質疑程序，認為法官執意要勘驗光碟內容違法。辯護人激動的站起來強調「程序進行，
勘驗違法」
法官則回應，上次開庭已經說明今天要勘驗的內容。公訴檢察官說，辯護人今天中午才提出
意見，你的意思今天不勘驗嗎？辯護人則說，10月聲請光碟，過了1個多月才拿到，當事人
遭羈押禁見很難溝通，請法官、公訴檢察官諒解，並強調蔡至恩是26歲年輕人，被起訴法定
行10年以上徒刑之罪，否認貪汙罪，審判程序需合法，今日可以先討論傳喚人證。
法官諭知休庭，由合議庭評議後約半小時後繼續開庭，先對於蔡至恩、蔡至儒遭羈押，12月
23日將滿3個月，法官問是否延押，公訴檢察官稱有串供之虞建請續押。
蔡至恩拿著麥克風說，會尊重法官裁定，審理過程也全力配合，在監所時間每天誦經、抄寫
佛經反省，迴向眾神，沉澱身心靈，起初還替自己打抱不平，現在有監所的教育，加上辯護
人指正「深刻領悟做錯」羈押時間體驗「刑期無形」四個字的含義，現在我覺得可以做的就
是「誠心懺悔、配合審理」
辯護人也說蔡至恩擔心國小美術老師的母親下課後兼課，父親身體不好，擔心籌措交保金，
經濟困難會影響父母健康，知道沒有錢「不爭取交保」
這時，告訴人許先生有事請求法官同意先離開，並請求法警護送到法院門口。蔡等人的親友
團在旁聽席酸言酸語稱，想太多，又不是殘障人士還要人陪，這們有力氣，不要笑死人，真
誇張。
胞兄蔡至儒對於是否續押之意見，他則說，不知道羈押的意義，家破成這樣，事情發展什麼
面對什麼，沒辦法否定過去發生的事，在監所裡面靠自己的意志，回答不出從小的教育學到
什麼，「但如果問我K他命怎麼做可以回答」蔡至儒的辯護人則說，關一個人就夠，蔡至儒
願意具保不想羈押。
蔡至儒接著抱怨「這輩子一口肉都沒吃過！」136天來監所稱量能不足，不能提供全素素食
。法官則說，監所有說提供素食。蔡至恩則回答，不吃蛋、五辛蔥蒜都不吃，但廚房卻共用
廚具，餐點還會有肉末，兩兄弟這輩子沒吃過一口肉。
法官聽完被告抱怨餐點後，繼續開庭勘驗光碟4分多鐘檔案。不料辯護人訴訟策略，直接打
斷法官說話，堅定地稱用刑事訴訟法第17條提出聲請「法官迴避」如果要勘驗光碟是合議庭
決議的，合議庭全部迴避！聲請理由是「法官是被害人」還會具狀再依照刑訴法18條指出法
官有偏頗，並加上19、20、22條等聲請法官迴避。
法官聽聞問「我是什麼被害人？」公訴檢察官也問辯護人「法官是被害人？還是你是被害人
？」辯護人隨即答，勘驗的前置程序是每一個中華民國國民會碰到的問題，法官是中華民國
國名，法官也會遇到這問題，所以法官是被害人。
法官聽聞超鬧理由隨即諭知，2名被告是否續羈押候核辦。聲請迴避部分將由辯護人具狀後
，士林地方法院另一個合議庭評議後裁定。庭後，蔡至儒起身氣憤的拍桌大吼「你這樣搞啊
...要被關到什麼時候」法警隨即上前控制蔡男，並將人還押看守所。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/2s42samy
6.備註:
受虐兒戰術用到極至，就是你我他通通是
受虐兒，大家親近親近? 但任何法官一律
太臭請迴避