※ 引述《NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)》之銘言：
: 剛剛在斷交的推文中看到一堆在洗斷交也好更省錢
: 然後我就好奇的去翻了一下外交部編的預算，啊不是省錢為啥斷交的越多外交部預算反而
: 編的更多一直成長啊？
: 109年歲出預算跟108年比較
: https://i.imgur.com/odIzGXh.jpg
: https://i.imgur.com/J5Cz53M.jpg
: https://i.imgur.com/qy3ugWN.jpg
: https://i.imgur.com/DIdLXkP.jpg
: 110年歲出預算跟109年比較
: https://i.imgur.com/rTqgwrd.jpg
: https://i.imgur.com/HKoOJeE.jpg
: https://i.imgur.com/e70sHnC.jpg
: https://i.imgur.com/cIjKVqf.jpg
: 啊不是說省錢，結果編了一堆國際交流跟國際合作的預算，結果邦交國越斷越多，照理說
: 斷越多預算應該減少不是嗎？為啥預算反而編的更多花的越兇啊？是省去哪了怎麼都看不
: 出來
這有什麼好奇怪的
一句話就回答你的問題
因為預算不增加 實際上會斷更多
在中國四處大撒幣的情形之下
台灣外交預算只用微幅增加就能達到緩斷慢斷的效果
外交上成本效益還是成功的 拖累中國要花更多的錢
說不定等於我們外交預算每增加一美元 中國就要花三美元
整體上外交戰略是成功的
有政府 好安心