PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [問卦] 斷光光是不是就不需要外交部了
作者:
zxcvbbb
( )
2021-12-10 13:44:10
斷光了就不用外交部?
什麼邏輯?
就算沒大使館,
台灣在世界各地還是各種形式存在的外交機關,
什麼經濟辦事處等等,
這些都不用外交部?
為酸而酸,可憐哪
※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言:
: 如果邦交國真的在當今朝廷任內斷光光
: 這樣外交部是不是可以順勢廢了?
: 省下金援 還省下一個部會的支出?
: 不過這麼棒的發展方向
: 外交部好像還是表達痛心和遺憾
: 到底我們台灣賤民該不該為斷交開心?
: https://i.imgur.com/XyUULdj.jpg
繼續閱讀
[新聞] 台尼斷交 林飛帆籲用公投選票捍衛台灣
com2
Re: [新聞] 不贊成打疫苗送100元 柯文哲嘆:自己健
pchunters
Re: [問卦] 利菁在中國混不下去想回台了?
A6
[問卦] 所以說邱澤有資格加入基哥和美隊嗎?
shengkao
Re: [問卦] 斷交越多預算編的越多?
zeldon
[問卦] 台南人應該會很喜歡吃上海吧
gn01948540
Re: [問卦] 女生的175很雙標的卦
attpp
[問卦] 感情大師請進
blaga
[問卦] Far Cry 345 推薦一個
misaka0120
[新聞] 反核團體質疑核四商轉引核災 黃士修:符
assxass
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com