首先要先了解尼加拉瓜現任總統奧德嘉
1979年奧德嘉指揮的桑定民族解放陣線
在尼國成立了左翼的軍政府，
背後的靠山是蘇聯，
歸因於當時中蘇分裂，
尼國和中國並沒有發展出外交關係，
台灣和尼國的邦交尚算穩固。
而奧德嘉上任後，
美國扶植當地右翼的游擊隊康特拉，
桑解和康特拉爆發內戰，
（實際上就是美蘇的代理人戰爭）
親美的台灣在當時成為康特拉獲取金援的管道之一，
時任總統的奧德嘉得知後就憤而斷絕與台邦交。
內戰雖然由桑解獲得勝利，
可是經濟重創的情況下使得奧德嘉於1990年的大選落馬，
接續上台的查莫洛夫人（也是拉美第一任女性領導人）恢復與台邦交，
並建立起親美的政權直到2007年。
2007年後奧德嘉重新上台，
上台後又拋棄親美路線，
但是由於與台邦交能夠使尼國保持與美對話的窗口，
也能夠透過對台聲索援助來中飽私囊，
所以即使反美也沒有與台斷交。
轉折點我猜可能是上個月的大選，
奧德嘉在選前把包括查莫洛夫人在內的七位在野黨總統候選人抓起來，
因此遭到拜登的批評，
本月白宮召開的民主峰會尼國也未受邀，
去年尼國也曾對新疆再教育營表達支持中國的立場，
可以得知奧德嘉已經朝獨裁陣營靠攏，
因此今天的台尼斷交或許早已能夠預見。
在中美雙方歧見日深的情況，
民進黨政府選擇的是選邊站美國這方，
以往陳水扁和馬英九時期所採的模糊地帶不復見，
不論以比較利益或是共同價值來說，
支持美國都是無可厚非，
但是失去一個邦交國總歸不是件好事，
因此如何挺對邊，又保護台灣的利益是個重要課題。
尤其拉美許多邦交國的領導人都是軍頭出身，
很多都和台灣的老將領有交情，
因此過去有事情時都能即使反應，
但是現在出任的多以職業外交官居多，
且政府與退將關係不睦的情況，
能夠透過私下溝通的管道也變少，
台灣在拉美的外交關係更舉步維艱。
所以這次的斷交是台灣內外部因素交織而成，
尼國與中建交比較像是報復美國對其的經濟制裁，
中國挖牆腳的機率我認為比較低，
要防止斷交的骨牌效應，
政府還是應該要暢通高層的私下溝通管道，
才能在第一時間彌補。