※ 引述《ianzaro (ianzaro)》之銘言：
: 如題啦，
: 四個議題裡面就這個最看不懂
: 因為沒有不在籍投票，如果不綁的話投票率很悲劇吧？
講個數學
公投四個題目，總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。
但是公投實際上被政黨綁架，主要只有 2 種選擇。
一些人說公投綁大選，會造成不理性的投票，會變成對政黨投票。
諷刺的事，這次沒綁大選的公投，依舊是變成在投「政黨票」。
原本 4 個互相獨立的議題，最後被政黨綑綁成 4 個議題具有高度關連性。
「四個不同意，台灣更有力」，你不這樣投就是國民黨贏
「四個都同意，台灣更美麗」，你不這樣投就是民進黨贏
不按照這個投票，就是背叛台灣、背叛政黨、不愛台灣。
這種情緒勒索的公投，什麼時候存在理性了？
什麼時候沒有政黨色彩，而純粹科學理性來探討問題？
這次公投，有人站出來譴責民進黨，有譴責國民黨綁架公投嗎？
公投到底還有沒有理性的討論、投票空間？
台灣政治是不是被民進黨、國民黨，搞到沒救了？