網紅比上一場的苗議員表現好太多了
起手式就是網紅的重點
請去youtube頻道幫忙衝點閱
之後所有的質疑
他會跟你說請去看他的影片
再來是辯論的技巧
斷層，試運轉報告，地震係數
都是重複的話題
呱吉不斷的引述了某位專家的報告
然後強調黃士修的資料老舊造謠
一般人無法分辨資料的正確性
同溫層只要聽他說的很有自信又引經據典
就覺得很像是有道理了
如果貢寮真的有需求2g耐震係數的地震發生
這不是核四的問題了
整個北台灣建築可能都有問題了...
地震海嘯死傷會遠超過核災
重啟時程的問題
議會法律專長的人最懂的什麼叫技術性拖延
不符合議事程序就可以拖延跳過
要審查前先討論審查標準
執政者有心拖延
核四重啟絕對超過10年
反過來有心要要重啟
3～5年一定也可以重啟
有的環評可以卡十年
政府想要推動的時候
就會突然變更委員然後就過關了
專業總是為政治作服務
核廢問題始終是關鍵
土條以美國曾經答應處理高階核廢
高階核廢可以回收再利用
低階核廢的選址問題他沒有權限處理
他個人沒能力處理
民進黨跟國民黨也不願處理
核廢就變成無解的問題了
這一題沒有更好的答案
可能就是公投過不了關的關鍵
政府官員跟台電根本不應該做反方代表
要反對核四
就是政府＋台電先認賠3000議＋究責
能源是選擇題
每一種能源都有相對的負擔
反核的真的很有信心
增加火力發電同時減少空汙
真的有算過台灣一座小島的天然資源
有多少綠電可用嗎？
如果反核大聲的說
我寧願選擇多一點空汙
也不願承擔核能的風險
我會比較敬佩反核人士的誠實與選擇