政府就告訴大家未來火力及綠能配比之下，每度電要付多少錢啊！
天然氣佔大宗，然後永不漲價，敢不敢保證？
還是說在DPP執政下，虧損全部由國家吸收，然後等KMT執政時漲電價在罵他一波能源政策有
問題，KMT不知名間疾苦整個甩給KMT就好？
不用在那邊說環保啦，直接說擁抱環保不靠核能的電價多少以及有核能支援電價多少就好。
相信看到電價後很多人就會身體很誠實了啦，誰會跟自己的錢包過不去對吧？
現在就是一堆人不知道政府目前的能源政策下未來電價要多少台電才不會虧損才在那邊綠能
喊很爽。都真的要吐錢後才在那邊時空背景不同。
※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言
: ※ 引述《smallgigi (爸爸)》之銘言：
: : 剛剛聽完核四辯論會，本來期待瓜吉上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼，
: : 他沒有上演，我很失望，因為他搞錯了他這次上台的重點。
: : 邊看邊看，發現黃士修說的很有道理，台灣應該要有乾淨、便宜的能
: : 源，還有通過科學檢驗的核四廠。
: : 比爾蓋茲新一代鈉核電廠預計 2030 落成，首選懷俄明州凱默勒市(新聞標題)
: : 所以我決定擁核了。
: : 大家怎看?
: 包含新北、台北、宜蘭、基隆、桃園等，
: 北部五縣市的首長都反核四。
: 不分黨派，
: 也不乏理組頂尖學歷的柯市長。
: 或者長期第一線面對核安風險與能源業務的藍營兩位首長，
: 也寧願承受黨內同志的謾罵，
: 堅持反核四立場。
: 不管怎麼看，
: 北部地方父母官的集體抉擇，
: 都還是比一個，
: 從來沒有任何實際工程經驗，
: 卻妄言"全權指揮"國家重大工程，
: 核四重啟的，
: 偏激動漫肥宅，
: 來得可信許多吧。