基本上這就很簡單的價值判斷而已
只要先問兩個問題：
1.用這個東西，誰會得利？
2.用這個東西的風險誰承受？承受者願意承擔嗎？
第一個，就誰會得利問題
對病患用藥，得利者「病患」，因為他有可能被痊癒
對肉品用瘦肉精，最大得利者就是廠商，因為他可以取得更多瘦肉
第二個，就是風險誰承受？他願意承受嗎？
對病患用藥，也會有副作用風險，所以藥袋上都要載明副作用，也有病患不願意冒風險所以
不吃藥或手術的現象
在肉品用瘦肉精，就看民眾願不願意冒所謂「吃一點對健康沒關係」的風險而已
簡單的說，就是：
用藥：得利者病患，風險承受病患
肉品瘦肉精：得利者廠商，風險承受食用者
有人願意因為「萊牛好吃」，或所謂「進萊豬可以增進國際地位」願意承擔食用的風險，都
是自己的價值選擇
只不過你不把用藥跟用瘦肉精的得利者說出來，感覺就有點…