※ 引述《zax5566rb (wetland)》之銘言：
: 呱吉的所謂的預判影片查弊篇
: 如果黃士修真的覺得要查弊
: 那為什麼當初不提一個
: 你是否同意調查核四有無閉案
: 廢話
: 別人的訴求就是要核能發電啊
: 查弊還不是辯論會上許永輝自己自爆
: 才知道果然很多疑點
: 為什麼當初認證安全，結果現在卻說以前的安全都是假的
: 所以順序是
: 先提出要核四公投>辯論會>自爆>查弊
: 沒有別人自爆我是要查什麼弊？
: 呱吉的論點就好像我去外面餐廳吃飯然後拉肚子
: 別人就說你會拉肚子怎麼不一開始先跟老闆說？
: 沒吃怎麼知道會拉？
: 呱吉影片裡面一直用類似的無厘頭的論點去模糊焦點
: 黃士修加油
: 你是勇士
一想到許永輝
突然就想到一種場景
某個ODM的project leader做知名大廠的商務型電腦
案子做完後開會宣稱這機台不安全
我當時的想法只是想把這"機台"拼出來 拼成可以出貨的 早日把我的弟兄拉出這個泥沼
看看許永輝那種人講的話
放到這社會上的任何一家公司
他的客戶一定氣到認為這人是個瘋子
現在這些客戶不就是各位納稅人嗎
我支持核四
我也知道黃士修在這次的核四議題公投的推動非常認真
但是推動議題必需要作的 就是讓真正在核四執行的人作為你論述的基礎
並且拉攏更多志同道合的人
可惜的是 黃士修沒有這樣的人作為他的後盾
即便連前廠長王伯輝都不敢出來當正方
只敢躲在後面上上採訪作無效的發言
王伯輝也坦言，自己是深綠，但他對於綠色執政的能源政策，是非常失望的，「所以這部
份我改變了」。王伯輝直言，自己反對權威，希望台灣能更好、更自由，我們努力了半世
紀，「我講龍門(電廠)3、4年，綠色的就說要辦我」，這也令他十分納悶，「我們還有言
論自由嗎？」
清大核工系教授葉宗洸怎麼也不出來擔任其中一場的說明的正方
只會發FB上節目表達立場
說核工系有人才 我信
但哪一個有膽?
核工系的老師們哪一個有膽站到公投說明會跟全民說明核四安全?
如果真的希望核四重啟 麻煩請你們出來開記者會證明
我相信這點是非常重要的
最後 黃士修應該清楚
你的背後如果連國民黨內部都不團結
案子要怎麼成?
朱立倫連自己黨內都無法團結 這不是很可惜嗎
看看民進黨都敢做反悔立場的事 鄭文燦都敢帶頭摧毀藻礁
https://udn.com/news/story/12539/5945537
國民黨做正確的事居然沒有勇氣團結
這國家難怪會缺電
只怪人民智商真的太低