※ 引述《badruid (Gryphon)》之銘言：
: 就是我啦！
: 從有話好說看到公投辯論，認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向
: 不同意護藻礁和同意重啟核四，就是為了讓台灣有充足的電力供應來發展工商業，尤其
半
: 導體業只會越來越吃電，而天然氣有美國廉價的頁岩油供應，核四則是未來必要的核電
供
: 應（我不認同非核家園，能源政策裡需有核電的位置），所以兩個都該作，相信台電
: 萊豬同意禁止，沒道理歐盟禁止國內禁止的成分我們要同意，而且連美國國內都有無萊
劑
: 豬肉牛肉的販售了（認標章，比一般豬貴就是），我們卻連標都不給標。食安歸食安，
牽
: 拖外交沒道理，所以同意禁止
: 公投綁大選則是不同意，這次公投都被搞成藍綠對決了，未來綁了，公投被政黨綁架的
狀
: 況一定更嚴重。我還是認為公投獨立出來，比較能有好的環境能讓大家認識和思考議題
，
: 至少了解過再投票，結果會比較好
: 思考後的想法，竟然沒有和任何一個政黨相同。雖然不意外，但也好奇，有跟我一樣，
要
: 投的選項沒有和任何政黨相同的人嗎？
科技業一直蓋廠 當然會缺電 藻礁不同意
核四不管同不同意都不可能重啟啦
萊豬 一樣不同意
公投綁大選 是怕沒人投票 所以想綁大選？
沒人投 就是垃圾議題 不痛不癢啊
還想玩政治操作嗎
當然不同意
三個不同意 一個不投
但是我一樣不會去投
自己日子過的爽就好
愛被政客操作自己去投