Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎?

作者: logicerror   2021-12-14 10:38:03
我覺得為了表示自己理性而不去投同意更堪慮
1. 核四公投
很多人只是覺得土條很蠢不想跟他同一邊。
可是這可能是台灣持續發展核能的贊成與反對,
一但沒過,政客們一定會解讀民意不支持核能。
即使過了,也不用擔心核四不安全,
一定會經過重重監督和杯葛才會啟用的。
2. 公投綁大選
我無法理解任何反對的理由
3. 萊豬公投
就是要個標示很難嗎?
都有安全檢測了,標示一下辦不到?
東拉西扯毛一堆
講白了就是不想標示
4. 藻礁
這是唯一一個我沒什麼意見的
兩邊講的都有理
反方說已經能把傷害降到最低我接受
但台灣這麼多已經被破壞的海灘
為啥非得選大潭?
擴建現有的不行嗎?
另外,我實在不覺得天然氣有多安全
核能炸掉是玉石俱焚
炸天然氣還比較能弄你半死不活
另外,誰知道哪裡又出個塞子國際航運又不通不就斷氣了
隨便啦,投開心比較重要。
反正也沒人知道你投了啥。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com