※ 引述《capssan (Miracle)》之銘言：
: 標題: [問卦] 發起藻礁公投的人是不是來反串的?
: 時間: Tue Dec 14 10:02:52 2021
:
: 公投公報電子書:https://2021.cec.gov.tw/data/files/ebook/40/index.html
:
: 4降子拉 昨天聽台通的podcast說到
:
: 不管同不同意 大家還是該去看看選舉公報的內容
:
: 所以早上就花了點時間翻了一下選舉公報
:
: 不翻不知道 一翻嚇一跳
:
: 藻礁的根本來反串的吧?
:
: 裡面提到保育跟法規我沒意見 這本來就可以討論
:
: 扯到能源轉型是不是滑坡的太嚴重了一點啊??
:
: 還自創標語 「非核、減碳、救藻礁」
:
: 把自己綁到非核上面是什麼概念?
:
: 最低能的是扯到國防安全???
:
: 六、國防安全：
: 桃園戰略位置重要，大片延伸至外海的藻礁，是大型軍艦無法直接靠岸的天然屏障，
: 藻礁像母親般默默地守護著台灣，為興建中油三接，而挖除藻礁，將弱化國防安全。
:
: ....ok 所以藻礁也是抗中保台的一部分對吧?
:
: 所以藻礁到底是要談保育
:
: 還是談法規
:
: 還是談反核能
:
: 還是談抗中保台阿?
:
: 可以這樣什麼都給你爽的嗎?
1.環評通過有爭議:
2018年10月5日：
時任行政院長賴清德希望三接環評盡速過關，更提出「三接換深澳」，表示如果行政院
環保署通過三接，天然氣發電能滿足電力需求，行政院會同意經濟部重新評估要不要
興建深澳發電廠。
所以可以看到台灣的電力需求，在民進黨手中，有點像玩模擬城市，沒有通盤的規劃，
看到什麼就做什麼。然後說什麼5:3:2結果現綠電達成率才0.7%，剩下不到4年的時間，
要達到20%的綠電佔比，替代掉核能!
問題是綠電從來不是穩定的基載電力，這個民進黨從來沒有跟大家講為什麼綠電以替代
掉基載電力!
2018年10月8日：
環評大會上絕大多數的民間專家委員拒絕出席以示抗議，7位官派委員出席，3名民間
委員中更有2位投下廢票，最後就在官派委員人數優勢下，環評案於一片質疑聲浪中
強度關山，正式通過，讓外界灰心直呼是「環評史上最黑暗的一天」，時任環保署
副署長詹順貴接到消息後，立即請辭。這個辭了也好，反正就是幫執政者背書的人，整
天拿著環團旗打環團!
2.今天三接如果蓋成了，就是一個定錨效應!
現在民進黨利用各種環保團體，去打潘忠政那群人。那四接要挖珊瑚礁在基隆填海造港時
民進黨會把同樣的做法再搬出來，這種手法會被一用再用!他們只要把核能的恐懼，拉到
最高點，這些什麼地球公民基金會、什麼綠色公民團體，都會自動歸位。一起拿著環保的
旗幟進行殘害環境的動作!
所以民進黨是真的環保嗎?
這些什麼地球公民基金會的環團，是真的愛環境嗎?
風電插滿外海風場，直接影響漁場和候鳥遷移的路徑，也不見得他們去靠北丫!
然後中南部，要砍樹林去放太陽能板，也不見有什麼人來靠北!
這些人長期就是被民進黨餵養成性!
結果真的面對面衝撞時，各種騎牆派都出現了!
所以三接真的是一場照妖鏡，剛好核四的對照組放進來，直接把這些環團照的更清楚!
: