現在變成各說各話了
以靜週刊的這篇報導來說
https://www.mirrormedia.mg/story/20211214inv007/
2012年蘇怡寧離開台大醫院，創立慧智基因公司與禾馨婦產科診所，2013年蘇向父親拿了
200萬元，蘇父認為，這筆錢是入股慧智基因的股款，但蘇怡寧則認為這是父子間的借貸
款項；後來慧智公司順利上櫃...(後略)
可是蘇醫師自己的說法是
https://www.ettoday.net/news/20211215/2146507.htm
多年前剛創立診所的時候
需要資金
父親曾支援200萬元
我是很感謝
後來幾年後慧智基因準備要公開發行
告知他們投資內容
父母皆完全沒有興趣也不想聽
還說他的錢絕對不會投資在子女做生意上
那是他的退休老本
當時
就咬牙自己想辦法
還好朋友前輩相挺
慧智基因總算上軌道
但事情絕對不是我們想的這麼簡單
在慧智基因成立上市後
父親卻說那是他的公司
他要很多很多股票...(後略)
這樣來看是誰的說法比較合理呢？個人認為是蘇醫師，因為如果蘇爸爸的說法合理，
當初法院應該會直接判給蘇爸爸錢，不會搞到蘇爸爸要改告他遺棄父母。
況且以蘇爸爸視角寫故事的靜週刊報導也有這樣一段話：
蘇父曾向兒子說，公司要分散股權，希望給他一部分，因為他要還人情，欲讓親友認股，
但都未獲回應，直到慧智上櫃前，長媳打電話來說開放認股50張增資股，每股22元。蘇父
當時認為之前200萬元的原始股還沒拿到，於是叫次媳認這50張，不料過了2天，長媳又說
不一定會上櫃，要以每股45元的價格買回這50張，一週後卻如期上櫃，股價還漲破百元，
讓他非常生氣，「長媳竟只讓我們賺33元差價。」
裡面有兩個重點
1.蘇父希望兒子「給」他一部分股票，讓他去還人情，讓親友認股。
這不就是俗稱的插乾股嗎？
2.公司要上櫃前，有給蘇父一次機會開放增資認股，
可是蘇父覺得自己應該本來就有50張股票
(這邊也很奇怪，兩百萬換50張股票，這樣1股是40元，原始價格應該是1股10元)
總之這邊是用45元買回50張，也就是225萬，等於是賺25萬元？
但是33元差價又不知道怎麼來的？這裡我一直看不懂。
總之就是，蘇父覺得這家公司他應該有份，可是公司成立以後誰持有股份是清清楚楚，
轉讓股份會讓董事長有公司被其他人掌控的風險(如果股份外流)
我覺得這是蘇父法院敗訴的關鍵點。
希望有更懂公司經營的板友出來分析