※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言：
: 綠營點名四公投全過有3危機　產經界紛紛示警「台灣恐成孤島」
: 記者陶本和／台北報導
: 不過，綠營黨內人士也表示，如果反過來思考，「反萊豬公投」通過，看著民進黨全黨
: 為政策辯護，美方清楚知悉執政黨的態度與立場，屆時所謂「不被美方信任」的燙手山
: 竽，就會全部套在國民黨身上，台灣反美的標籤與罪名，就勢必由推出此一公投的國民
: 黨來全面承受。
阿這不是好事？
國民黨不倒台灣不會好啊
那我還不把"同意票"給投爆
: 該人士坦言，這對於台灣未來在國際的經貿佈局，勢必會面臨嚴重阻礙，被貼上「不被
: 信任」的標籤，屆時台灣恐怕得打道回府、重頭來過，重新找到獲得國際信任的機會；
: 而最直接且具體的影響，就是加入CPTPP與台美洽簽FTA的談判，勢必因不被信任的標籤
: 而遙遙無期。
我不是談判專家
但我一直搞不懂一件事情
為啥民進黨的談判
都是要我們先將利多出盡才能開始進行？
如果美國真的很在意萊豬
為什麼不能成為台美FTA談判會議桌的籌碼？
畢竟這種國際談判
我們想要獲取美國的利益
不可能只付出萊豬而已
當初馬英九也在講說甚麼萊牛可以成為台美貿易談判的門票
但實際上呢？
空口白話，FTA連個影子都沒看到
開放了萊牛，轉頭又要台灣開放萊豬
我們開放了萊豬，未來是不是還要開放更多？
說好的信任感呢？
且當你該開放都開放完了
美國沒有甚麼需要台灣開放的東西之時
請問
美國幹嘛跟台灣貿易談判？
美國只要拿著所謂FTA門票當胡蘿蔔
你台灣馬上就脫光
該幹的幹一幹，又不用付錢，所以不算嫖
美國何必再去犧牲自己國內產業對台灣開放進行FTA？
我們難道就不能跟美國說
台灣會開放萊豬
但這必須要在FTA上會議進行談判
否則我國不可能片面讓利嗎？
且再說一次
CPTPP主導是日本
美國根本就沒有參加這個組織
萊豬到底對日本有甚麼關係？
人家日本比較在意的是所謂核食好嘛？
不開放主導國在意的東西
跑去開放非會員國在意的東西
說有助於加入CPTPP是看到鬼嗎？
日本政府甚麼時後對於台灣的萊豬開放有過表態？
且講信任感
花大錢請美國GE蓋的核四
一下子蓋
一下子廢
一下子又蓋
一下子又封存
一下子又要廢
反覆橫跳的速度比琦玉老師還快
美國畜產業重要
美國核工業就不重要？
要講信任感
不就是好好把核四蓋完
把給老美的保護費付一付比較實際？
美豬進口總額也就三億美金左右
按民進黨反核說帖
台灣核四要重啟還要多花幾百上千億台幣
你是美國你會比較在意甚麼？
當然，人家是豹大人，大可以全都要
但現在民進黨不全給啊
還是民進黨故意要反覆橫跳
最近台電才賠GE將近五十五億新台幣
想要蓋了又廢，廢了又蓋，不斷給美國違約金啊？
: 黨內人士進一步指出，目前的三接規畫，已經將對環境的危害降到最低，如果三接不蓋
: ，影響的則是台積電、高科技產業缺電，產業經濟受到衝擊之外，多燒500萬噸的燃煤，
: 最具體的影響，就是台灣長年未解的空氣污染問題，恐怕對人民是更為嚴峻且直接。
: 最後，在「核四重啟」的公投案部分，黨內人士說，蔡英文、賴清德、蘇貞昌等人已經
: 多次向國人強調，要重啟幾乎是「不可能」，核四建在斷層帶上，台灣人民承受不起任
: 何一次核災變故，加上燃料棒已經送回原廠，核廢料沒有任何縣市願意接收，更別提國
: 民黨自己的執政縣市，包括宜蘭縣長林姿妙、新北市長侯友宜多已明確表態，沒有核安
: 就沒有核電，因此就算真的通過，在執行難度上仍相當高。
: https://www.ettoday.net/news/20211215/2147216.htm
這兩段放在一起看
何其諷刺
短短兩段距離
到核能時瞬間就忘記自己講過啥