台灣環保聯盟就施信民創立的
施信民應該目前還是國策顧問吧
雖然國策顧問是無給職，不過應該還是有保持不錯的關係才會繼續掛著
之前電業法我就發現他們主張非常奇怪
https://www.storm.mg/article/181307
他們主張電業法要全面開放發電和售電，台電就吃屎去維護輸電
就是最激進的電業法版本，也是財團吃最飽的版本
以一個正常環團來說
應該是越希望政府能在能源上面掌控越多，超額利潤越少
這樣才能避免整個產業變成純粹利益化的導向
結果這個環團看起來比較像是財團說客....
居然主張全面性的開放，只留最屎的輸電給台電
我其實不太懂他們的理念
當然他們用很高尚的說法是: 只有全面開放發電售電才有更多人能投入綠能
問題是他媽的，能源就是一個資本密集的產業
講的好像人人都能創業去用愛發電賣電一樣
然後你又全面開放售電，中間就一定又產生另外一個超額利潤來源
最終就是財團掌控
我是完全看不懂這個環團的核心主張在哪裡啦
跟那個董氏基金會反對蓋吸菸室一樣，是來當財團打手的?
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 中時
: 記者 林良齊
: 三接傷藻礁 環盟：「藻礁有復原能力」
: 珍愛藻礁等四大公投將在12月18日舉行，對此，台灣環保聯盟今天聲明指出，藻礁生態系
: 是有生命力、韌性及復原力，這方面的承受程度仍有待觀察、研究及監控，實證上，觀塘
: 藻礁已走過7000年了，這歷程也不免有大自然的侵擾、衝擊，表示它是有忍受及復原能力
: 的。
: 台灣環保聯盟認為，今年5月推出的三接外推方案—不填地不浚挖、防波堤外推到離岸1.2
: 公里、輸氣管架高以棧橋連通的做法，認為這是兼顧的方案且具可行性的。
: 環盟主張，關心大潭藻礁，也要保護海岸棲地及生態系，呼籲對公投第17案，請投「不同
: 意」，而後續環團間、各方面間不必留存不愉快，而需更進一步合作，為台灣海岸的保護
: 、保育而更努力。這是台灣民主制度的功能，這就是台灣的民間活力的展現。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211215004365-260407?chdtv