蘋果新聞網
丁牧群／台北報導
縱火燒死一家6口判免死　檢察總長不服！提非常上訴遭駁回
　　新北市男子湯景華因細故與翁姓男子起爭執，2016年竟縱火燒死翁男父母等
6名家人，翁家律師曾當庭痛斥湯男手段殘忍，使被害人「有如甕窯雞活活被燒
死」，檢察官也怒批「若判免死，6名被害人作鬼都不服」，但最高法院日前推
翻歷審4度判他死刑的見解，認為湯男是「間接故意」殺人，不是「直接故意」
殺人，不構成《兩公約》所稱「情節最重大之罪」，自為判決改判他無期徒刑定
讞。檢察總長江惠民認為不論間接或直接故意殺人，湯男犯行都構成情節最重大
之罪，因此提起非常上訴，但今遭最高法院駁回。
　　最高法院指出，關於《兩公約》「情節最重大之罪」的詮釋，原文所謂「
intentional」(故意的)雖不宜翻譯為「直接故意」，但根據該公約認為必須在
最特殊情況、最嚴格限制下才適用死刑的精神，應該將殺人犯行限縮於「直接
故意」才算是情節最重大之罪，因此駁回非常上訴。
　　此案起因是湯景華(54歲)2014年擔任保全員時，與李姓友人到新北市三重區
一家餐廳吃晚飯，當天下雨，李男將溼答答的雨傘帶進店內，遭老闆勸阻，李、
湯為此多次抱怨老闆態度差，在鄰桌吃飯的翁男勸李、湯說：「夠了吧，不要再
鬧。」雙方起衝突。
　　事後湯男控告翁男和餐廳江姓老闆分別用椅子、木棍毆打他，但法院依據目
擊者證詞，認為無法證明湯被毆打，2016年1月判翁、江無罪確定。
　　沒想到湯男從法院寄給他的判決書，得知翁男住址，2016年3月23日凌晨竟
騎機車帶著汽油、報紙等物到翁家附近，為掩人耳目，他頭戴黑色安全帽及白色
口罩，還套著黑色雨衣，先用拖把柄撥動翁家附近電線桿上的監視器，怕犯案身
影被拍到，然後離開。
　　幾分鐘後，湯男走回翁家前面騎樓，把一個塑膠袋丟在一輛機車腳踏板上，
裡面裝著沾了汽油的報紙，隨即離開，10幾分鐘後他又折回來，用打火機點燃報
紙後離開，火勢延燒好幾輛機車，連騎樓柱子上的電錶也燃燒爆炸，濃煙伴隨猛
烈火勢向上竄燒，翁男6名親人被燒死，其中5人身體焦黑。
　　歷審審理時，湯景華辯稱縱火的那個人「不是我」，又說：「買汽油是用來
洗浴室。」湯男的律師主張他曾由醫院初診為精神官能症，但歷審沒有對他進行
精神鑑定，也未查明湯男犯案時有無辨識行為能力減低、心神喪失等減刑或免刑
情況，還說湯男當時只是想嚇嚇翁男，並無殺人故意，否則不會只在機車踏墊上
縱火。
　　此案一審到更二審共4度判湯男死刑，但最高法院認為應查明他犯案時有無
心神喪失的情況，今年7月自為判決，改判無期徒刑定讞。
https://tw.appledaily.com/local/20211216/YW2Q2F27YJFLJD5OU2B44ZSSGM/