Re: [新聞] 核四下方S斷層很危險?事實查核中心最新

作者: snake2017 (snake)   2021-12-16 19:14:54
笑死,狗報帶風向一堆八卦網軍高潮
結論也沒否定兩教授
查證一下很難嗎?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6696
一、專家表示,一個活動斷層是否登錄於「活動斷層觀察系統」中,需要明確的證據資料(
斷層年代、錯動證據),且經過地調所審查等程序。而S斷層沒有登錄於「活動斷層觀察系
統」中,不能推論為S斷層不存在,而是因為其活動性仍待更多科學證據釐清。
二、根據經濟部2013年的「核四地質調查安全評估報告」,報告中經濟部依據相關調查確認
有S斷層。至於其活動性,在同一報告中,專家小組回饋的審查與再審查意見,均建議經濟
部須進一步做槽溝開挖調查研究,以釐清S斷層的活動性。
三、因核四在2014年封存,台電也暫停槽溝開挖調查,從2013年迄今,針對S斷層活動性的
議題,仍停留於「槽溝開挖調查,以釐清活動性」的審查結論。對於S斷層的活動性,有待
更多調查及證據。
【查核聲明】針對核四場址的斷層議題,經濟部中央地質調查所於2019年已認定核四外海活
斷層,核四外海活斷層不在此查核報告範圍內。
※ 引述《roex0608 (小梶)》之銘言
: 核四下方S斷層很危險?事實查核中心最新查證出爐
: 中時新聞網 江飛宇
: 雖然台灣大學地質系陳文山、李錫堤兩位資深教授不止一次的開記者會,指稱核四氣渦輪
: 機之下的S斷層很危險,但是「台灣事實查核中心」剛發布的事實釐清卻表示「S斷層未列
: 入活動斷層,是因為其活動性仍待更多科學證據釐清」,雖然這篇分析寫得相當委婉,但
: 結論仍然否定了兩位資深教授的說法。
: 這篇調查始於S斷層的性質,假如陳文山、李錫堤教授的說法,S斷層相當危險隨時引發地
: 震,那麼它就應該被列入「活動斷層」之列。然而在經濟部中央地質調查所網站的「活動
: 斷層分布資訊」,只找的到33條活動斷層,與18條存疑性活動斷層,而S斷層完全沒有列

: ,甚至北台灣地區,只有一條存疑性活動斷層的三角斷層。
: 事實查核中心將各方意見都給列入,首先是中央地質調查所在2013年的調查,發現「S斷

: 並未擾動到上覆沖積層的特徵,與3個定年結果,推論S斷層至少43,500年沒有活動過」。
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-12-15/1024/20211215005832.png
: 台電資訊公開網畫出S斷層的位置,它在兩座氣機房之上,與反應爐無涉。(圖/台電資訊

: 開網)
: 網站也列入陳文山的說法「世界各國對於活斷層的定義不同,美國能源部的規範是35,000
: 年內曾錯動,或500,000年內重複錯動,即屬能動斷層。」然而,陳文山沒能說明S斷層何
: 時發生活動。
: 結論是,綜合以上,活動斷層是否登錄於「活動斷層觀察系統」中,需要明確的證據資料
: (年代、錯動證據),且經過一定審查程序,S斷層活動性資料尚待進一步調查,現有科

: 證據仍不足夠。
: 也就是說S斷層不但無法列入活動斷層,甚至「存疑性活動斷層」也不夠資格。
: 此外,清華大學原子工程院院長李敏教授表示,「在地質上,這樣的結構被分類為『線型
: 』、『構造』,然後才是斷層,然而斷層還分成『非活動斷層』與『活動斷層』。而S斷

: 很早就被發現,它很長一段時間僅被稱為『線型』與『構造』,甚至包括陳文山在記者會
: 提供的PPT,圖片說明仍是寫『線型』,但是他卻硬要說斷層。」
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-12-15/1024/20211215005834.png
: 陳文山的PPT,他的圖片也是寫S構造,而非S斷層。(圖/新聞圖片)
: 「說它是斷層就斷層吧!但是仍然沒有證據說它是活動斷層。我沒反對對它繼續調查,但
: 是沒有必要開挖已完成的氣渦輪機廠房, S斷層長度2公里,大可從氣渦輪機廠房以外的

: 地進行調查。」
: 主持「台灣鯛民」圖文臉書的廖彥朋直率的說,就算S斷層因某種奇特的外力出現可怕的

: 動,它也不會造成核災,頂多造成電力無法送出。因為2座反應爐核島區不在S斷層之上,
: 氣渦輪機的損壞,不會波及核反應爐安全性。
: 而且,美國核管會並無規定「斷層附近不得興建核電廠」,而是要求核電廠的抗震能力必
: 須足夠。比如美國加州惡魔谷核電廠(Diablo Canyon Power Plant),附近就有霍斯葛瑞

: 層(Hosgri Fault),該斷層長度達到140公里,能夠產生高達7.5級的地震,而且離電廠
: 只有3哩(4.8公里)。
: 雖然這一發現使得電廠的安全性一直受到質疑,但是美國核能監管僅表示,只要確保防震
: 與抗震做到足夠即可,之後電廠也順利運轉至今。
至於魔鬼谷核電廠也要關閉了
http://www.gcaa.org.tw/post.php?aid=692

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com