1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者楊國文／台北報導〕
3.完整新聞標題:
被拿槍指著 撞死他無罪 正當防衛 檢限縮上訴
4.完整新聞內文:
2021/12/17 05:30
〔記者楊國文／台北報導〕陳姓男子前年開車載吳姓女子前往基隆市南靈宮時，遭劉姓男
子持槍對著他車子的擋風玻璃，陳受到驚嚇開車逃離，低頭衝撞劉男致死，被依殺人罪起
訴。高等法院維持一審見解，認定陳男感受生命遭威脅，且情況緊急，撞死劉男的行為屬
於正當防衛，昨天仍判無罪。
一、二審無罪適用限縮上訴
不過高院表示，本案雖可上訴，但一、二審均判陳男無罪，適用速審法「限縮上訴」規定
，檢方只有在「判決適用法令牴觸憲法」等情形下，才可上訴三審，依本案判決情況來看
，全案幾可確定將無罪定讞。
牴觸憲法 才可上訴三審
檢警追查，劉男和吳女有毒品交易糾紛，因此懷恨在心，前年五月九日晚間得知，吳女將
前往南靈宮停車場，向其他友人商討借貸問題，便與王姓友人到場埋伏。
劉男持槍作勢擊發
不久，現年廿四歲的陳男駕車載吳女等人抵達，劉男、王男分持手槍衝到車前，劉男並敲
打擋風玻璃，吆喝吳女「妳給我出來」，嚇得陳男趕緊開車逃逸，卻發現逃錯方向而倒車
，劉男見狀，持手槍朝著擋風玻璃作勢擊發。
陳男低頭開車 撞死劉男
陳男趕緊低頭側身開車，撞上擋在路中央的劉男，劉男彈飛到引擎蓋上，又因陳男擦撞到
劉等人的車輛，撞上邊坡草叢缺口才停下，劉男倒在車輛左前輪旁，傷重不治。
基隆地檢署認為，陳男撞上持槍的劉男後，劉已無攻擊能力，但陳還向前開了十五公尺，
致劉傷重不治，依殺人罪起訴陳男。
基隆地院審理認為，劉作勢擊發槍枝，且直接對著車輛擋風玻璃中央，陳為保護自身及車
上友人安危，且在視線不佳情況下，撞上劉致傷重不治，認定陳當時是正當防衛，判陳無
罪；檢方上訴。
法院認定陳男無殺人犯意
高等法院勘驗現場監視器及綜合證詞，認定依當時情況，陳男被劉男持槍相向，感到生命
受到威脅，情況緊急才駕車逃離，雖將劉男撞成重傷不治，構成傷害致死罪，但屬必要的
正當防衛行為，且陳男無殺人犯意，仍判無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1490515
6.備註:
原來還有限縮上訴這東西
學習了 學習了