Re: [問卦] 為何怕核廢料,不怕塑膠或其他廢料??

作者: kalen123 (嘴砲男)   2021-12-17 09:24:21
※ 引述 《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》 之銘言:
:  
: 乳蹄
:  
:  
:  
: 核廢料
: 產生體積小、分解千萬年、輻射範圍限定。
:  
: 核廢料爆炸或輻射再怎麼影響都是小區域。
:  
錯了
查查低本底鋼吧,僅僅是核彈試爆,就讓全球背景輻射超標;看看車諾比事件後,千里之外
的英國對本土輻射背景的調查吧,大量的農場與家畜因此被列入管制。
放射性物質一但接觸大氣,就會隨著風四處飄散,進入水,就會延著水流擴散;絕非鐵板一
塊,你不靠近就沒事那麼簡單。
你所說的小區域,前提是有夠好的保存,而這又講回問題的根源:高強度核廢料最終處理場

“目前”,全球沒有一個國家有!
這玩意就是個燙手山芋,為了能保證上述問題不會發生,標準極高。
依照國際上的處理辦法,存放在核電廠水池內,只是臨時性的;為了安全,待核廠退役後還
是得用乾式儲存,但哪怕乾式儲存,有效年限也只有40年,僅治標不治本,更絕非某些人說
什麼乾式可放百年千年。
之所以會這樣,是因為在長期高強度近距離輻射的轟擊下,分子的鍵結無可避免會被打斷,
加上半衰期極長,保存的容器終會因為輻射或鏽蝕等原因而出現破損,導致內部外洩。
高強度核廢料的處理就是這麼棘手,絕非“我們找個低強度核廢料最終處理場,改一下就好
啦”這麼簡單。
二氧化碳,我們可以種樹,讓它回到循環;
但核廢料?
或許有人會說MO再生燃料,那僅有原燃料棒的10%發電量,燒完了也還是有核廢料,更別提
在煉制MO的過程本身也會產生核廢料,接觸的機械,使用的溶劑,全都會變成新的污染源。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com