1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者楊丞彧／台北報導〕
3.完整新聞標題:
核四重啟困難重重 台電點出關鍵障礙
4.完整新聞內文:
核四重啟困難重重 台電點出關鍵障礙
2021/12/17 14:59
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/12/17/3771767_2.jpg
時代力量立委陳椒華今天召開「核四備品缺很大，重啟核四機會零」記者會。
（記者楊丞彧攝）
〔記者楊丞彧／台北報導〕時代力量立委陳椒華今天召開「核四備品缺很大，重啟核四機
會零」記者會，指出核四機組備品供應鏈早已「斷鏈」，就算能重啟也可能隨時遭遇停機
風險。而列席的台電副總經理簡福添則直指，備品是在假如進入啟動程序後才會面臨的問
題，但眼前的核四，距離能安全重啟的條件，顯然還有相當長遠的一段路要走，現有設備
能否符合新法規，以及是否能符合新地質事證確認後所訂定的新耐震係數，都仍是很大問
題。
簡福添解釋，在核四廠建廠時由於預算不足，備品沒採購但有採購消耗品，以至於造成當
年核四一號機施工完後進行試運轉測試時，有些設備信號不穩，有些設備品質不好，加上
核四廠設備進來後因工程延宕，很多設備都已經過了保固期，在沒有足夠備品情況下，台
電因此建立管制作業程序書，經原能會審核同意後，才把核四當時仍在興建的二號機東西
，拆到一號機使用。
簡福添接著說，後來的情勢，包括核四廠在2013年經中央地調所調查後發現場內有S斷層
，經過中研院與各界地質專家學者確認，甚至邀請到地震與地質學界泰斗蔡義本院士確認
有這條S斷層的存在；2019年中央地調所又確認了核四的外海有條長達93.9公里的活動斷
層，在這兩個新事證下，原能會於今年4月做出決議，若核四要重啟，必須對核四廠地質
進行再調查評估。
簡福添表示，進行地質再調查的目的在於確認核四廠新的耐震力標準需要訂在多少，才能
確認核四廠的廠房結構是否能符合；而結構如果經確認後，還得再進一步分析場內所有設
備的耐震能力與係數是否足夠，因此換句話說，現在備品夠不夠已經不是重點，重點在於
現有設備若依據新的安全標準，要重新檢視耐震能力夠不夠，如果不夠就得整個重來。
簡福添也指出，在核四整個設備的部分，儀控設備對電廠非常重要，目前儀控設備進場迄
今已約20年了，而依照美國電力研究所（EPRI）規定，數位儀控設備壽命只有10到15年；
現在核四的已經20年了，已超過使用年限必須汰換；儀控設備要汰換，要先確定耐震能力
，設計值要先確立，若超過原本的0.4G，那必須重新設計所有的儀控卡片，設計完之後還
要放上震動平台驗證耐震能力，驗證完才能到生產線生產，這是需要經過很冗長的程序執
行，未來核四就算要重啟也面臨很嚴峻的挑戰。
距離安全重啟的條件 還有長遠路要走
至於這些落落長的程序要多久時間，簡福添表示，假設核四重啟公投通過，首先地質調查
依據世界普遍平均值是得花4到5年進行，調查完之後要寫耐震值與管制機關討論審查，大
概又要花要兩年，通過之後才能向立法院申請預算進行採購、決標等等。
陳椒華追問若核四在沒備品的情況下重啟會面臨什麼問題，簡福添則直言這種假設性的問
題很難回答，現況是連要安全重啟的條件都沒辦法達成，無法向管制機關申請重啟，台電
一定得把關核四安全問題，如果沒有做好把關，管制機關也不會准許重啟。而現在連根本
的標準都沒達到，尚未構成能重啟的條件，有無備品是進入運轉階段才會面臨的問題，現
階段還無法討論這個問題，驗證耐震程序為重中之重，備品也不是針對現有設備的狀況去
準備，因為可能也不符合新的標準。
經濟部國營會組長吳國卿也表示，現在核能發電適用新法規，而核四地質又有新事證，必
須做新的調查，兩個因素對核四有重大影響，不光是備品，而是現有設備在新法規下能不
能用是個問題；第二個問題是，核四是日本的小房子裝進美國的大設備，現勘過的立委都
知道內部設備裝置相當擁擠；若因新的地質條件需要重新設計或補強，可能得增加更多的
支撐，就必須在已經很侷促的空間中再想辦法，或許原有的設備就得要拆掉才能進行補強
，都非常不利於未來可能的重啟。
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/12/17/3771767_1.jpg
台電副總經理簡福添（左）今天解釋若核四要重啟可能面臨的諸多挑戰。
（記者楊丞彧攝）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3771767