如題，
一般來說有常識的人，
都知道全台灣有投票權的人上ptt八卦板的比例不高，
但一看到公投未達標就集中發八卦反指標的喊聲在高潮，
問題本來就不是看八卦板吧？
八卦板本來在社會上有那麼多人的影響力嗎？
那到底有什麼值得因為八卦板反指標高潮的啊？
這從數學上就不合格了吧？
覺得不爽八卦板的輿論風向，
不但沒有離開八卦板，
還大肆聲揚低投票率是因為八卦反指標
那幹嘛不去低卡、臉書還是ig討論這些社群是不是指標呢？
把低投票率說是八卦版反指標的鍋來高潮，
到底是個什麼樣的思路，我真的很好奇，
有人懂這套思路嗎？
那幾篇的id到底是怎麼把這些事情相關聯想的啊？
有人能解讀這思維，好讓我理解一下嗎？