※ 引述《suck9527 (愚民剋星)》之銘言：
: 這次大概只有30%不到的人出來投票
: 結果已經很明顯了
: 那我不禁納悶了，為何大部分台灣人都是無所謂的樣子?
: 照理說發起這些公投，應該是有掌握到一定的支持度了
: 不能說穩贏，至少也有把握衝高投票率吧
: 上次公投就開得很漂亮
因為上次公投是降低過半門檻綁大選的唯一一次
然後就推翻了數個既有的政策或推動了新的政策...
: 那這次為什麼會沒人要去投票
: 是不是有人在亂搞呢?
正常啊
公投年 投票率
2004 45.x% 過半投票/獨立 未過門檻
(反對方不領票不過半等同否決)
2008 26~35% 過半投票/併大選 未過門檻
(反對方不領票不過半等同否決)
2018 54-55.x% 1/4同意/併大選 通過七案 否決三案(均過門檻)
因為一般人就是不會對事的公投感興趣而且公投不是"必然"發生的
本來的設計就是補代議制度而不是取代
所以原則上由代議士完成法規政策
例外的才需要人民以直接民主的公民投票去改變代議士的決定
所以理論上應該要有足夠多的人想要改變現狀(不管創制或複決)
而不是少數人出來大家就要跟著去投票來維持既有政策
但是依這個原則設計出來的公投制度
之前有個國會少數政黨之後在野跟你說這叫鳥籠公投
公投就是要人民表達人民最大你代議士不過是受委託
所以用高門檻阻擋公投通過不合理，
應該盡可能降低標準讓直接民權可以達成
不出來投票就是放棄你的權利
因此要綁大選提高投票率、要降提(成)案、通過門檻
所以就在成為國會最大黨執政後修改了
果真促成了2018 史上最多公投案跟通過最多公投案
於是....他們就覺得這樣不好，
所以又改回去不要綁大選....
那麼投票率降低是可以預見的
加上今天天氣又不好實際投票率又會比好天氣下再差一點
早上新聞有訪陳水扁
陳水扁很大方的說:
這是我們2004年那時一直以來的主張廢除鳥籠公投,公投綁大選
記者又問他投同意還不同意
他說:秘密投票，不告訴你XDD