不是公投已死，
是你國民黨從頭到尾就不是為了人民提案。
目前不管國民黨支持什麼案，
台灣人大部分都會覺得…你們到底在衝啥小？
但換上‘為反而反’的濾鏡後，全都合理了。
要三接遷離？
你們國民黨時期不也有三接規劃…
民進黨政策連貫，並且改良想辦法取得環團的共識，事實上也不少環團支持現在的案子。
你們國民黨到底在衝殺小？遷移還要多久沒電？你們自己的能源計畫不也是燃氣佔了一個
超大比例嗎？
然後燃煤還比民進黨版本高，還高談燃煤造成空污？
https://i.imgur.com/WAySupv.jpg
你為什麼要三接遷離？我怎麼看都為反而反，理由隨便補上。
核四重啟？
當初喊減核、核安的也是你們，現在又來…見風轉舵的本質整個跑出來。
你們到底要什麼？
核能 核安 還是 只是要核四？
人家DPP, 時力, 民眾黨立場完全沒變，甚至部分國民黨內的正常人，都知道…這局根本
玩死了，還在玩…
還不如去發起核五計畫，找找看台灣到底有沒有什麼機會，可以做出一座讓人安心的核電
廠。
你為什麼反對核四停機的計畫？我怎麼看都是為反而反，理由隨便補上。
禁止萊豬？
這更妙，你KMT當年不也是要全開？因為民進黨（我感覺是為反而反啦）所以才妥協牛豬
分離、內臟禁止。
結果換民進黨要做，你也學人家那套為反而反…
人家可以說千萬種理由來合理化這個轉變…
想說：國際標準出來了，當年沒有。
先不論民進黨其實是唬爛（我還是覺得他們當年是為反而反），但邏輯上至少上合理的；
你國民黨完全沒有對你自己的立場轉變有任何合理的解釋。
我一句萊牛你開放的，就死局了。
你為什麼反對萊豬進口？我怎麼看都是為反而反，理由隨便補上。
至於公投綁大選？
這局更瞎，這完全是最中性完全沒有正確答案的中性題目，前面我相信也沒有什麼既定立
場，你國民黨還可以操作到輸掉…
我怎麼看都是，我KMT要跟民進黨站在不同邊，所以公投綁大選，理由….啊 我想到了省
錢，沒了。
毫無中心思想。
國民黨2022/2024繼續這樣也好，民眾黨跟時力繼續茁壯，讓民進黨的反中立場優勢淡化
，對台灣也是好事。
在台灣反中立場根本是基本，為啥會變優勢？國民黨完全想不通，也不想改變，那就掰掰
了吧…其他小黨加油。