不是討厭核電，是厭倦了吵這事情，
核四反反覆覆吵很久了，
一下吵拼裝車安全問題，一下吵地底斷層，一下燃料棒送回美國，
無論這些資訊你信多少，但我想任何人都有個共識，
就算重啟不用花N+7年，鐵定也真的要花很久也會花不少成本。
四項公投中核四是我個人最難決定自身態度的，若是在2016年之前問我，
我絕對挺核能，都蓋了不用是在幹嘛?
問題是這波紛紛擾擾後，要重啟核四花的成本越來越高，
就算決定重啟之後，實行後鐵定也會再遇到不少爭議。
爛帳吵久了，就不想吵了，我不管你核四的安全問題是不是真的，
或發展綠能有多少成效，我只要確定一個方向，然後好好走下去。
看看英國脫歐，脫到一半突然另一派聲音又起，說大家沒想好，應該要留歐，
一時也造出話題，兩派聲勢旗鼓相當，各自細數自己與對方優劣，
但最終英國人還是選擇了脫歐派的強森，股票立刻上漲，因為，不想吵爛帳了，
我難以衡量選脫歐或留歐的利弊孰優，但我至少這些年做好了脫歐心理準備，
你脫你的，我願意承擔，別再浪費時間想回頭選另一條路是不是比較好，我累了。
在我看來核四議題紛紛擾擾很久了，馬政府封存，蔡確立非核家園方向，
如今又被拿出來討論想回頭重選使用核四是不是比較好，和英國脫歐87%像，
而人民也告訴你，吵久了，人民是會厭倦的。
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: 核能是人類目前最先進最環保的能源，
: 美國本土有著數量龐大的核電廠之外還有核航母與核潛艇。
: 連火星殖民之父馬斯克也稱讚核能。
: 我想請問大家，
: 為何台灣這麼反對核能發電呢??
: 未來人類宇宙殖民都使用核能台灣要怎麼辦??
: 台灣不是說要扶植太空產業嗎??
: 有沒有八卦呢??