Re: [新聞] 公投不同意完勝 好過日:關鍵在高雄與台南

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-12-19 13:19:52
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言:
: ※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: : 公投不同意完勝 好過日:關鍵在高雄與台南
: : 2021/12/19 09:46
: : 〔記者王榮祥/高雄報導〕公投結果四個不同意完勝,臉書粉專高雄好過日分析各縣市投
: : 票結果,評斷其中關鍵在於高雄與台南,在每項公投的不同意票,合計都領先35萬票以上
: : ,展現南台灣「自己決定命運」的強烈民意。
: : 自由 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3773445
: 垃圾藍軍洗風向的講法
: 剛好被垃圾綠軍見縫插針
: 單論核四商轉(其他也差不多)
: 台北:
: 同意:23.86%
: 不同意:低於同意票
: 結論:未達25%門檻,不通過
: 新北
: 同意:20.22%
: 不同意:21.87%
: 結論:不同意>同意,加上未達25%門檻,不通過
: 桃園
: 同意:20.45%
: 不同意:低於同意票
: 結論:未達25%門檻,不通過
: 台中
: 同意:20.29%
: 不同意:低於同意票
: 結論:未達25%門檻,不通過
: 怪我們台南唷......難道你以為會跳出台南同意100%??
: 就連最藍的金門馬祖
: 金門
: 同意:15.91%
: 不同意:低於同意票
: 結論:未達25%門檻,不通過
: 馬祖
: 同意:22.56%
: 不同意:低於同意票
: 結論:未達25%門檻,不通過
: 最大問題是沒有,綁大選投票率低
: 上次公投綁大選,一邊投票一邊開票,姚文智被棄保,造成國民黨丁丁輸掉,不利國民黨
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就廢物中選會啊
選前就知道有公投還是依照一般選舉設立投票所
更慘的是依照一般投票設立投票所也有兩成的投票所違反設置標準
超過投票所投票人口的標準而未另設投票所紓解
特別是六都
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=13487
"
......
中選會於規劃「本次選務作業」時,已知105年第14任總統副總統選舉時各地方
選舉委員會有未依原定選舉人數標準設置投開票所情形,當時投票所設置超過
設置原則情形,直轄市達30.43%、縣(市)達15.55%。且中選會雖仍沿用103年
地方公職人員選舉與第14任總統副總統及第9屆立法委員選舉投(開)票所設置
標準,惟在本次選舉前也未督促各地方選舉委員會依前揭標準設置投(開)票
所,即由各直轄市、縣(市)選舉委員會分別於107年8月27日前即公告投開票
所設置地點,但是在直轄市(省轄市)部分有3,212投票所之選舉人數超過
1,500人之設置標準,其中甚至有816投票所之選舉人數雖已超過1,800人,以致
於全國性公投案於107年10月初陸續公告成案10案後,已無再行調整餘地,核有
明顯違失。
......
"
重點不在綁大選 而在辦理選務機關就是個廢物
2008 一樣是公投併大選,
要有問題 2018以前就該修改了...
2018公投的亂根本就是2018中選會(主委)亂搞而以
但結果確是全民買單背鍋
從辦理公投一開始就亂搞了....
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=213&s=14854
中選會辦理107年公投案 監察院通過監委高鳳仙、陳慶財提案 彈劾前中選會主委陳英鈐
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=641&s=14893
監察院彈劾中央選舉委員會前主任委員陳英鈐
https://www.ettoday.net/news/20191107/1574718.htm
「違失行為嚴重傷害政府公信力」 前中選會主委陳英鈐遭監院彈劾
https://today.line.me/tw/v2/article/D9xeLB
選務缺失 前中選會主委陳英鈐遭公懲會判罰20萬元
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200705000988-260402
選務疏失被判罰20萬 前中選會主委陳英鈐提再審遭駁
08:062020/07/05
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210521001139-260402
公投選務疏失陳英鈐判罰20萬 2度提再審遭駁回確定
08:232021/05/21
: 這次公投不綁大選,投票率低迷,造成國民黨四個同意輸掉,又不利國民黨
: 都你們講就好了
: 公投最低門檻就藍綠合作搞出來的,當年有個黃老師反對,可惜現在被搞掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com