先講結論就是
渣男又渣又小氣 正宮決定同歸於盡
首先 八億贍養費真的很高嗎?
根據我身邊朋友在紐約州離婚的
贍養費需要付婚姻存續年份的一半
意思就是結婚八年 要付四年
這四年平均的贍養費 是男方收入前三年的平均 然後再對分(假設女方沒工作)
所以假設王一年賺四億 分一半給李 共給四年
八億非常合理 這都是稅前 (男方可以報費用 女方需要報收入)
王在那邊講的好像天價一樣 你自己賺的也是天價不是嘛?
再來教育費 生活費是獨立於贍養費的
目的在於讓小孩兩邊跑的時候 會感覺兩邊的生活環境一致
不會感覺一方比較有錢 一方比較窮 所以不想去窮的那邊
所以李說的是對的
小孩的教養費 不光是學費 還是餐費 (那些真的沒多少)
重點是維持兩邊生活的一致性
不然跟爸爸旅遊都是私人飛機去遊迪士尼
跟媽媽家都是坐台鐵去六福村 誰要想去媽媽家?
美國這邊離婚是非常機械化的操作
這樣說好了
假設王真的到處玩 到處偷吃
身為太太 精神壓力肯定很大
可是在美國離婚法庭
法官根本不問 律師甚至會勸你不要說 只會顯得你不成熟 不適合拿扶養權
因為在美國法律 某一方偷吃或亂玩 都是你們的私事
無論女方是不是精神崩潰 或是冷暴力折磨
離婚在美國而言 就是分財產 保護小孩
李應該不爽在一段被不斷精神虐待的婚姻裡折磨
最後法律對渣男一點辦法也沒有
加上收入是用離婚前三年的收入作平均
covid期間假設王賺比較少 就會因此少拿很多 根本就不公平
何況李說不定有簽婚前協議書 (看起來是有簽)
20幾歲傻傻簽的東西 現在變成攻擊自己的武器
論誰都會崩潰
更小人之心一點
有錢人藏財富的方法很多
假如收入都報在爸媽名下的公司裡面
自己一年只拿10萬美金
說不定李實際拿到的比她應得的少很多很多
這合理嗎?
可能會有人說 演唱會王在開 歌也是王在寫
女方憑什麼要一半?
美國法律就是這樣
你們想要結婚 共同生活
那之後你們所賺得一切就要共同分享
對這種渣男已經是便宜了
因為再怎麼渣 法官都不會懲罰到
想想李的心境
她在一段精神受虐的關係裡被折磨了好幾年
被迫離婚 沒有工作 大概也無法工作
贍養費被自己小時候傻傻簽的東西被砍到不剩幾個渣
小孩的教養費也被精算到小數點不知道幾位
然後前夫賺的豪宅 名車都讓他到處爽
甚至讓新女友爽
"我應得你不給 你也別想拿 (王之後的收入)"
我覺得再合理不過(真心這麼認為)
我身邊一個(美國)朋友的爸媽在他30歲的時候離婚
因為他爸爸已經退休 幾乎沒有收入 所以贍養費幾乎沒有
媽媽從來沒有工作過 拿了半個房子之後 就去菜市場當打掃阿姨
"離婚了 就自力更生啊 憑什麼要男方出錢"
講得真的很簡單 很好聽
你可能很勇敢 很平權
但換個角度想 今天是你媽媽呢? 你捨得嗎?
看過太多結婚劈腿男
弄得女方精神崩潰 產生幻覺
錢是彌補不了的 何況對上一個早已處心積慮藏錢的一家人
王力宏今天身敗名裂 真的剛好而已