※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 中共總書記: 五年選一次 可連選連任無限次
: 中國國家主席: 五年選一次 可連選連任一次(舊)
: 可連選連任無限次(2018新改)
: 由此思考 在一個一黨獨大的國家
: 總書記是不是比國家主席還大?
: 至於後來 中國大概也覺得不需要這麼麻煩
: 直接把國家主席的選任方式改成跟總書記一樣就是了QQ
你搞錯了，中共不是一黨獨大，是中共認為自己是中國的母親的概念。
"中國是中國共產黨所建立，所以黨當然在國家之上。"
黨指揮槍，維繫中共的力量是人民解放軍，
所以解放軍又在國家之上。
最後才是各族人民。
所以公告的優先順序都會是 全黨->全軍->全國->各族人民。
就像在閱兵的時候，黨旗永遠放在最前面 後面就國旗跟軍旗。
由共產黨安排一切國家政府軍隊公職，所以要先有黨職，才有公職。
從1993年江開始三位一體，把總書記、中央軍委主席、國家主席一人全包。
後來江自己多做了幾年軍委主席也是要挾持胡。
歷史上能不幹總書記跟國家主席，
然後叫全黨聽他的也就鄧小平，因為人家手裡有槍
由於小平對於毛當初一人獨裁的疑慮，因此規定他以後要多人治理。
美其名是有固定的常委制度，正國級，類似清初的八王議政鐵帽子王爺，
但其實已經名存實亡，被維尼一人獨大。
在台灣，民進黨當然也是也是黨指揮國家跟槍。
特別是蔡英文決定兼任黨主席，不走美國柔性政黨那一套，
一些國家相關的報告、部長公職也要到民進黨部報告開會。
然後剛剛無聊把國家主席一詞餵了一下狗

恩......
其實歷史好像總有相似的軌跡呢