嗨！我阿肥啦！
大家都已經失焦了啦！好像講的東西都不在一個層面上！
阿肥看起來兩邊的說法好像是這樣啦！
特皇認為公告機率與韓版一致，而韓版是10%，所以應該台灣也要是10%！
水果認為因為台灣的素材比較便宜，所以有相對應的根據素材下降機率！但實際上的機率
沒有說，大家其實也無從得知！
舉個例子（不確定是不是這樣啦！只是舉個例子！勿告！）
1.韓國一個素材200塊錢，所以總共要10個，共2000，機率10%！
2.台灣一個素材100塊錢，也是要10個，共1000，但因為便宜韓國一半，所以機率定5%！
兩個人對於這個東西上面發生嚴重爭執！！！
但其實兩個東西不是在一個層面的討論！因為水果一直在強調上面的機率不一樣是因為價
格不一樣的關係！但特皇無法接受！因為一般理性客觀的人都會覺得機率就是機率！你這
樣反而會造成別人誤解！！！
但為什麼告民事！因為刑事很難成！除了要故意以外還有真實惡意原則的問題！阿肥懶得
解釋，各位自己姑狗！所以只好告侵害名譽（商譽、信用）權的方式處理！
但阿肥必須要說！不一定告不成！如果是阿肥的話，阿肥會說我已經跟特皇多次發信解釋
了，特皇應該是要先看看我們的解釋對不對，而不是一直謾罵水果是「騙子、詐欺」！這
樣才叫「查證義務」！不是說你不相信我們的解釋，你也不去看看我們的解釋，有沒有道
理你相不相信是一回事，不代表你不可以不做「查證」這件事！妳有查嗎？？？還是只是
覺得水果講的話是放屁所以直接狗幹！？這才是查證義務，也是法官會檢驗的東西！而不
是你在那邊一直講信賴區間，法官才懶得鳥你！他只在乎你有沒有查！
但是！！！！
阿肥還是對特皇勝訴頗具信心！畢竟侵權行為的要件有很多！要有過失！要有因果關係！
要有損害！損害額還要想辦法證明等等！其實也不是那麼簡單！
何況！查證義務以相當合理範圍為限！若已經在相當合理的範圍內盡善良管理人的義務仍
無從查證，自不得認為有過失！上面的術語阿肥懶得解釋！你們去問律師朋友！
特皇！加油！但不要再大吼大叫了！阿肥聽你的最近那個影片耳朵要炸開了！
https://i.imgur.com/oAxXchr.jpg