※ 引述 《gn01838335 (寂靜的生存者)》 之銘言：
: 　
: 你要不要問芬蘭當地對核電廠看法
: 　
: 沒在芬蘭待過直接說芬蘭擁抱核能是低能嗎？
: 　
: 荷蘭有完成最終處理場台灣有嗎？
: 　
: 台灣光是前行除役的都搞不定還想開新的
: 　
: 配套沒做好一直 內部共識完全沒有一直搞核能
: 　
: 我們整個完善措施應比芬蘭高嗎，英國有本錢處理核廢料台灣呢？
: 　
: 再來講英國 英國核能資本支出光是核廢料14年來叫花費英國人14億英鎊
: 　
: 核電比較省錢環保嗎？
: 　
問題是在你覺得14億英鎊很多這點
14億英鎊大概600億台幣吧
這點錢在目前的台灣
給天然氣燒燒不到半年就沒了
能源本來就是很花錢的
像是台灣20年的風電基礎設施就要8000億台幣了
並且要花台灣人兩兆台幣
英國也不是什麼能源用很少的地方了吧
至於最終處置，我也講好幾次了
因為核廢料有最終處置的辦法
所以才會說到這個成本
碳排因為沒有方法，所以只能遏止他使用
你聽別人說碳稅，但有聽過核稅嗎?
: 現在台電簽署遠期契期貨天然氣就是避免波動物價。
: 　
: 說天然氣波動劇烈麻煩了解一下什麼叫遠期契約。
: 　
: 一堆智障低的擁核不考慮核廢後資本支出、營運時核廢料管理。
: 　
: 核災處理成本，死命推核能
: 　
: 腦袋有洞嗎
: 　
不用擔心啦
反正以後就是不會用核能
這就是一翻兩瞪眼的事
也不要一直說我們腦袋有洞
我們又不是沒有理論基礎