1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
黃順祥
3.完整新聞標題:
藍綠甲動員！就是要恢復重陽敬老金 呱吉：北市府也需要檢討
4.完整新聞內文:
台北市議會上月通過「台北市重陽節禮金致送自治條例」草案，要求台北市政府恢復發放
重陽敬老禮金，今（22）日下午將在議會就市府覆議案進行表決，國民黨與民進黨團祭出
甲級動員，防止跑票。對於即將到來的表決，無黨籍台北市議員「呱吉」邱威傑指出，從
議員的監督角度來看，北市府也有需要檢討的地方。
對於北市議會將對重陽節禮金致送自治條例草案覆議案再進行表決；台北市長柯文哲21日
則仍強調「反對一次性福利津貼發放」，呼籲勿債留子孫。
多次的表達反對普發現金的立場的邱威傑指出，北市預算雖然是全台最高，但仍是有限的
，無論怎麼喬，排擠效應也相當明顯。如果恢復發送敬老金，按照2015年的發送標準來看
，馬上就會增加10.8億元的支出；由於北市老年人口本來就較多、增長速度快，如果按照
民政局的人口推估，恢復發放10年後，年支出會增至14.1億元。今年和老人福利相關的預
算也才56億，換言之，等同是要把其中四分之一的經費，拿去一次性發放。這樣做，是讓
大家覺得很爽、有爭取到東西好選舉，還是真正的為這座城市、為老人福利著想呢？
「北市在2015年後停發重陽敬老金後，真的有把多餘的預算，花在更好、更有利於長照的
地方嗎？」邱威傑認為，從議員的監督角度來看，北市府也有需要檢討的地方。他舉出數
字，從2015年開始，北市老人福利相關的預算逐年上升，從29.7億元升到56.1億元。但是
，細看其中的項目，特別是近三年的子項目，長照服務、老人活動據點、老人福利布點的
預算都是下跌的；唯一上升的，是老人健保費補助，去年和今年相較前一年度，分別增長
了6億、10億。而且也是所有縣市之首，甚至比老人數更多的新北市，還多了6億。
邱威傑進一步提到，柯文哲承諾的石頭湯計畫、青銀共居、市有土地TOD長照開發等，從
大力宣傳到毫無下文，顯然成效不彰。承諾的日照中心設置數，也遲未達標；我曾要求市
府盤點閒置校園、市有空間，改為長照、托育用途，連問三年，也沒有具體的計劃。其他
包含增進長者社交和互動的社區衛教宣導、老人共餐等，大半多為議員和里長的自發行動
、或要求進行，也不是市府主導的政策。
邱威傑表示，柯文哲沒有發重陽敬老金，但只是把這筆錢加碼，拿去補助老人健保費，這
樣做，和他大力聲稱的財政紀律對比，似乎有點諷刺。更何況，北市現在也不是完全沒有
發，我們對超高齡者（99歲以上）和低收中低收年長族群，也還是有發敬老金。她認為，
如果柯市府真的有心於老人福利、想要建立「更長久」且有效的老人友善城市，還有很多
可以做的。除了長照之外，建立明確的喘息服務、質詢過關懷「家庭照護者」的各項體系
、或是要求增加老人巴士等，這些都是可以努力的方向。
最後，邱威傑強調，財政紀律和老人福利，不是靠發或不發重陽敬老金可以解決的。他反
對重陽敬老金的發放，但市政府說自己老人福利做得夠好的說帖他也無法買單。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2021-12-22/685314
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)