其實比較弔詭的是，徐若瑄要王力宏一起騙她先生什麼？照理講婚前藝人一堆誹聞，你娶了徐你會有興趣去追問她婚前的戀情或真的是炮友嗎？這不擺明白目不是，就算是真的，除非李雲峰跟李靚蕾超熟，不然王力宏唬弄李雲峰說以前跟徐只是炒新聞是要怎麼傳到李那邊去？
再者，徐要王力宏一起騙老公，那時王力宏已經結婚了，王比徐結的早，要求別人家的老公跟她一起騙老公也太.....，這兩位感情這麼好喔，要不是王出現在徐的婚姻生活太巧合，有需要這麼掩飾嗎？不就是藝人朋友。
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: 這篇說的合情合理
: 其實李靚蕾也根本沒有指稱徐若瑄有介入過他們的婚姻，即便李靚蕾暗示的人真的是徐若
: 瑄好了，李靜蕾也沒有任何指稱徐若瑄介入他們婚姻的行為。
: 李靜蕾抱持的論點，指稱的那個人有：
: 1. 婚前是王力宏的炮友
: 2. 對先生說謊
: 3. 婚後還跟王力宏來往(注意是來往不是交往)
: 4. 跟王力宏跟李靚蕾都認識，甚至是可以一起參加家庭聚會的地步
: 徐若瑄抱持的論點是：
: 1. 徐若瑄沒有介入王力宏的婚姻
: 2. 徐若瑄跟王力宏沒有私約
: 3. 徐若瑄不是介入人家婚姻的第三者
: 仔細想想，這兩點根本沒有任何衝突
: 徐若瑄沒有針對李靚蕾的指控來反駁，她如果要明確反駁，她大可以回答：
: 「我跟王力宏先生從來沒有交往過，沒有發生朋友以外的關係，更不是他的炮友，我沒有
: 對先生說謊，李小姐指稱的人不是我，有心人可以適可而止，否則我會交由司法處理。」
: 徐若瑄應該可以用這樣強硬的反駁去聲明，應該可以斷絕更多的臆測。
: 但是只要把交往的時間定義在婚前，兩人的所有論點都沒有衝突，婚前交往婚後來往當朋
: 友在演藝圈也不是沒有發生過。(不過周杰倫好像真的很小心避嫌)
: 所以，這件事情可能還有得吵
: