如題
以接受黑人委託澄清為前提
1. 若 非砲友 則 幫忙澄清
若非Q則非P成立命題為：
2. 若 不幫忙澄清 則 為砲友
不成立的命題為：
3. 若 幫忙澄清 則 非砲友
一定成立的命題只有2 , 以昨天發文來看,
若不被澄清的人為砲友是成立的
(我沒說誰公關公司別吉我 怕.jpg)
昨天新聞片段節錄
《蘋果新聞網》獨家求證李靚蕾本人，是在排除法暗示徐？她表示「不是」，並說「只是
單純受託幫黑人、范范澄清」（指中國網路流傳的4P影片）。
可用命題3解釋, 雖然澄清了說明不是使用排除手法暗示, 但藉此論點推論某人不是砲友是完
全不成立的
真的是蕾神 運用到邏輯命題了 讚讚讚