Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?

作者: chal ( )   2021-12-23 09:45:37
其實這就像眼前有兩條路
都可以到達目的地
一條是康莊大道 又直又快又平 柏油路
一條是蜿蜒小路 又要往上攀爬 泥石路
家裡眾兄妹決定一起往前走
大哥是一個肥宅
他主張走 柏油路
但是小弟與小妹卻說
大哥我們是出來登山耶 那條柏油路是回頭路啊
最後大家投票後
決定還是要登山
但是大肥宅還是一直抱怨
只是抱怨是沒用的
事已成定局
大肥宅能做的是
等一下會經過一間登山店
大肥宅要想的是
等一下要買什麼設備好幫助自己
而不是一直抱怨為什麼不走回頭路
這條路雖然難走
但是走完會比較健康
會學到技術
會比較勇敢
會比較能夠面對未來
要正視現實
台灣面對一個不確定的能源政策反反覆覆
如果因為執政黨更換就讓投資打水漂
這樣是沒人敢投資的
核能就是一個方便財 是一個比較低的水果
簡單好採
但不會讓台灣習得技術
一旦摘不到水果就會餓死(核災)
正視現實 大力投資(買好登山設備)
想想怎麼克服眼前座山
其實技術愈來愈進步
不必對未來悲觀
綠能雖然不穩定
但也是有儲能技術正在發展
但是因為你有核能
所以你就不會想去發展技術
你有比較低的水果
你為什麼會去想摘比較高的水果呢
例如砂石重力差纜車儲能
當有比較多的電時
把砂石抽到高山
沒有太陽時再用重力發電
利用台灣高山多的特性
感覺是滿適合台灣的
砂石比水穩定不會蒸發 也很便宜
砂石也不是民生用品 可以重複使用
不像水會被民生用掉
纜車技術也不難
但是台灣目前綠能有要剩餘還有一段路
所以儲能還不急迫
只是你有核能的話
大肥宅就不會願意花錢去買登山設備
他就不會願意向前走
一隻又餓又渴的鹿 在湖跟食物的正中間
牠不知道要先吃食物還是水
最後猶豫不決 等十天 就會餓死渴死
如果有人踢他一腳
不管是離水近一點還是離食物近一點
最後牠就會活下來
已經決定了
接下來應該是決定要怎麼克服眼前的登山路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com