※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言：
: 如題
: 最近在臉書看到許多民眾
: 一聽到重啟核四投了反對票
: 就覺得你是反核能分子
: 叫你以後都用愛發電
: 不然就是嘲諷你以後領先全球用天然氣發電
: 接下來就延伸到台電核四有弊案台灣完蛋了
: 台灣每三個小時停電一次都你害的
: 明明公投上白紙黑字寫著是否支持重啟核四
: 我反對重啟核四
: 因為我覺得安全有疑慮
這邊就是問題所在
「因為安全疑慮所以我反核四」
這個安全疑慮本身就是無中生有的東西
一個無中生有的東西難道不能在核五再上演？
同理核六核七核八九十能不能無中生有安全疑慮？
所以反核四=反核電廠 邏輯上完全沒有問題
可悲的是看不懂題意的人都認為別人可悲
台灣永遠不會有下個核電廠了
叫你用愛發電絕對不是酸你 是叫你未雨綢繆
: 而且核五可能還快一點蓋好
: 所以我希望政府去蓋核五
: 為什麼FB就是有聲音覺得
: 反對票就是反核
: 同意票才是支持
: 難道腦袋裡面只有二分法嗎
: 這樣也太可悲了吧
: 有掛？
: