最近看到疫苗藥害救濟，90%都予以駁回，比一般疫苗比例更高。
理論上這種實驗性質的EUA疫苗，應該予以從寬認定，很多副作用依舊不清楚。
舉例來說就是心肌炎、心包膜炎。
在今年年初疫苗開打一陣子後以及三期實驗都沒有把心肌炎列入不良反應。
直到年中美國才發現有一定比例，尤其是年輕人心肌炎比例偏高。
最後才列為與疫苗有關副作用。
像心肌炎這種發生比例大概在萬分之一到十萬分之一的，疫苗試驗根本也很難測出來。
而且實際心肌炎比例可能更高，只是有人沒有特別感覺。
那像禿頭、顏面神經麻痺、耳聾、四肢無力癱瘓甚至其他可能因免疫反應引發之副作用。
比例可能甚至是百萬分之一，現在也沒有科學證據能排除，而且比例太少反而會被認為你有病。
所以現在不當一回事的副作用就予以駁回，會不會數年後反而證明是疫苗引發的。
這樣就說你本來有病真的是對的嗎?
還記得今年年初號稱保護力95%，兩劑終身保護，重症保護力100%。
現在呢?