Re: [問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?

作者: daze (一期一會)   2021-12-24 08:50:32
※ 引述《kkuso ( B-Cat)》之銘言:
: 公宅 / 社會住宅
: 可以買賣的公宅時間一久就失效了,這大家應該都猜得到吧
: 至於只租不賣的 ….
: 這個只能幫弱勢跟年輕人渡一段時間,
: 直到不想租,想真的擁有房的時候,面對的應該是一樣的房價
: 公宅在台灣要多到能擠壓到房價我是不太能想像那得要多少
: 除了沙烏地阿拉伯那種出生就分配一間房的,我沒見過有其他例子,
: 但人家是靠石油養全國,實在太特例了
我想過一個增加社會住宅的想法:
給建商額外容積率
本來可以蓋8層樓的,讓你可以蓋到10層
但要撥1層給政府當社會住宅
多蓋2層本身就是增加整體供給
政府可以得1層則增加社宅供給
如果溫和一點,就自由參加
看看「本建案不含社宅」加價2成,市場買不買單
如果激進一點,就強制參加
以後新建案都含1層社宅
久了大家對社宅也就見怪不怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com