看到報導是三立又是針對陳佩琪，我就覺得怪怪的，到底是陳佩琪這麼閒又多事然後腦
袋又怪，還是三立又再造假新聞了？
翻出原文如下，我是看不出來陳哪邊很多事又整天失言，比較像是在講自己當家庭主婦
兼職業婦女的事情，跟王有關的在最後兩段，光看原文的話我是覺得還好，
但有件事情是確定的，就是鄉民整天說媒體是新聞製造業，
但本身智商卻又低到專門支撐這樣的媒體 :)
10個鄉民8個自認天才，但其實都是智障，俗話說的好哈哈哈哈哈
2014年先生第一次出去選舉，選戰過程中難免有攻防，有一次不知道是誰或什麼議題帶起
頭，突然讓「家庭主婦」和「職業婦女」的論戰躍上媒體版面…
後來才知道是候選人對媒體說了一段：
『太太身為家庭主婦，家庭主婦是不能請假的工作，365天、24小時都不能請假，否則
天下大亂。』
『我相信每一個家庭主婦都是值得尊敬的，不是說好像有一份什麼了不起的工作，就
是好，家庭主婦才是最辛苦的工作。』（以上是原文照抄）
我完全同意這位候選人說的：『每一個家庭主婦都是值得尊敬的，家庭主婦才是最辛
苦的工作』，我雖是職業婦女，但家庭主婦的工作婚後也是一手包，小孩還小時，值班工
作很多，做不來的就自己找救兵，2014年選舉時也分享當家庭主婦的榮耀，曾在臉書寫過
這段：
『周末晚上有一場先生在選戰中唯一的一次募款餐會，我堅持弄好小孩的晚餐後再
搭捷運到會場，不論是否有這場選戰，我都會堅持做好家庭主婦與職業婦女的工作，我要
驕傲的說，我是職業婦女，也是一個盡責、全年無休的家庭主婦！』
時序進入2021年了， 女人做家事仍是無給職，但選舉到了，永遠還是選戰攻防
的熱門話題...
有次先生對媒體說：『晚上十點回來，還看到佩琪跪著擦地板』，台灣可能對做
家事的家庭主婦比較同情吧，先前對我不友善的， 這次不罵我了，反倒還同情起我來，
號稱女權主義者的立委罵先生是把我當好神托的殺豬大男人， 更有甚者，還有人同情我
說要我離婚，說我值得更好的男人等等，真是受寵若驚，不過立委應著重在立法一事，而
不是對焦在我擦地板， 就像前不久同黨發言人鬧出八千元房租事件， 你都說你職責只有
立法，其餘都說不上嘴啊！
職業婦女又包辦家庭主婦的工作， 的確辛苦，但現實生活也不是每個男人都賺這麼
多錢，能讓老婆享有豪宅、名車、司機、傭人和保母，不得不承認， 有時生活就是如此
tough，也是認了，所以說不論男女，喜歡嫁娶有錢人是人性。
常有酸民會酸我那副趕捷運、追公車，買菜時手上大包小包樣，沒官夫人的優雅樣，
上不了臺面， 這些我都承認，只是生活、職場所需，先生就賺這些，也只得認命。
有些女性選擇婚後辭去工作做全職的家庭主婦，但有更多的職業婦女跟我一樣兼家
庭主婦，這些是個人人生的規劃和家庭經濟考量，本就沒什麼好或不好的， 只是就女性
的觀點，就算自家經濟無虞，女性真的選擇當全職的家庭主婦就比較好嗎？
相較職業婦女，家庭主婦的確有更多的時間打理家務，倘若嫁入有錢人家，不需打理
家務，生活有傭人保母侍候，也享有更多時間逛街喝下午茶，但人生的精華時間一閃而過
，終日待在家中與外界斷了聯繫的疏離感，更叫人害怕，倘若年華老去，夫妻間新鮮感不
再，哪天先生背叛了，或犯了所謂重大道德瑕疵， 或突然說個冠冕堂皇的個性不合這理
由要離婚，試想自己的生活自理和經濟來源能安然度過嗎？
幾年前曾看到一篇網路文章， 應該很貼近台灣職業婦女的生活日常， 內容大致
是說， 有個有年幼嬰兒的媽媽， 在某外商公司任職， 工作上會被要求穿著正式、體面
， 有次上班前她照往常一樣好整以暇出門， 跟平日一樣走路送小孩到附近的保母家，
沒想到突然下起雨來， 她慌忙一手撐起雨傘， 一手抱著小孩， 還要掩護媽媽袋內的用
品不被大雨淋濕， 但足蹬高跟鞋，一路走著、走著，一不小心，在雨中跌了個踉蹌， 她
和小孩都弄得一身髒， 想到自己的狼狽樣，忍不住跌坐在路旁掉起淚來…
現代社會，房價、生活費高漲，就算雙薪一樣辛苦，也只能說女人加油了…
臉書是私人園地，只適合談論個人私領域，王先生縱使在私德(招妓、 約砲、 或缺
席小孩重要活動)上要瑕疵， 但這些都是個人私德有虧， 壓根沒構成法律上的犯罪行為
， 現實中最大的懲罰也就是廠商不續約、商演被取消或法庭上失去小孩監護權等等， 既
然沒犯任何須被抓去關的罪， 但搞到後來雙方輿論聲量與支持度差距如此之大，也許是
大眾媒體關注下大量報導所帶起的風向所致吧。
偶像藝人犯了嚴重私德癖瑕，我們輿論又對家庭主婦較同情，導致雙方所受同情如此
懸殊，不過相信文筆論戰，也有絕大影響，難怪有人說從小要練好作文，這事件輸贏難道
是跟文筆好壞有關嗎？我跟先生都是會寫、敢寫之人， 不知哪天鬧離婚在臉書上論戰，
會是誰勝誰負？！