※ 引述 《pin0810 (MIMS Online)》 之銘言：
: 　
: 又是一篇憤青文，拿台灣街景跟貧民窟比較
: 什麼到處都是，未免太搞笑了
: 街景不好看，到處都是舊房公寓之類的
: 那是因為早期沒有都市規劃
: 而且住的舒服是看室內裝潢，不是看外觀
: 很多四五十年的公寓裝潢都是幾百萬起跳的
: 　
: 再來所謂的貧民窟是指整個區域都是如此
: 這裏的區域起碼是一個村里的規模
: 　
: 台灣真正意義上的貧民窟確實已經不存在了
: 　
: 有空可以查查吉尼係數，台灣人民是相對貧富較為平均的國家
: 因為貧窮人口比例不高，不容易成為聚落的
我是不知道你所謂的貧民是多貧啦，也不知道你所謂的貧民窟要到什麼程度才算
但是你去問各地區社會局做脆弱家庭的社工
他一定會跟你說當地有哪些區域是個案聚集地
那些地區特點就是，弱勢都住在那些社區，為什麼？因為那些地方房租便宜
我自己也在楊梅鄉下看過，整片區域都是平房，每一間都是一般人根本不會想住的環境
你說這算不算貧民窟？
當然台灣沒有像美國有那麼明顯的貧民窟街區
但是說沒有就真的是好笑了